banner94

İyi Parti'den Demirören kredileri için soru önergeleri

İYİ Parti Grup Başkanvekili Erhan Usta, Demirören kredilerini, verdiği önergeyle, Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati ve Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a sordu.

Samsun 28.04.2022, 15:44
İyi Parti'den Demirören kredileri için soru önergeleri

Samsun Milletvekili ve İYİ Parti Grup Başkanvekili Erhan Usta, Demirören kredilerini, verdiği önergeyle, Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati ve Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a sordu.

Usta’nın önergeleri şu şekilde:

BAZI FİRMALARA İSTİSNALAR UYGULANIYORMUŞ KAYGISI

T.C. Ziraat Bankası’nın; özellikle kurumsal (kurumsal ve ticari) kredi kullandırımlarında firmaların konsolide ve/veya tekil bilançolarının yeterli ölçüde incelenmesinin yapılmadığı, kullandırılan kredilerde KKB (Kredi Kayıt Bürosu) sorgularına rağmen miktar aşımı yapıldığı, yeterli teminatların alınmadığı veya sadece kefalet karşılığı yüksek montanlı kredi kullandırım yapıldığı Sayıştay Raporlarında tespit edilerek “bulgu” ve “öneri” olarak sunulmuştur. 

Sayıştay raporları ele alındığında, son üç yıl, 2018, 2019 ve 2020 yılları incelendiğinde de alacağa düşen borçların takibinde ve kredi kullandırım karşılığı alınan teminatların tahsilinde ciddi gecikmeler olduğu görülmüştür. Takip ve tahsilde yaşanan bu sorunların yapısal hale geldiği anlaşılmaktadır. Özellikle bazı firmalara istisnalar uygulanıyormuş kaygısı kamu nezdinde oluşmuştur.

ZİRAAT BANKASI ALACAKLARINI TAHSİL ETMEMEYİ TERCİH ETMEKTEDİR

Sayıştay 2020 Ziraat Bankası Denetim Raporu 9.1.1 numaralı bulguya istinaden; Bankanın 2020 yılı içerisinde TOA (Tasfiye Olacak Alacaklar) hesabına aktardığı ve 31.12.2020 tarihine kadar tasfiyesi sağlanamamış kredi işlemlerinden, toplam 114 firmadan temerrüt faizi dahil toplam 2,1 Milyar TL alacağı bulunmaktadır. Yani; Ziraat Bankası alacaklarını tahsil etmemeyi tercih etmektedir.

DEMİRÖREN HOLDİNG-ZİRAAT BANKASI

Sayıştay 2020 Ziraat Bankası Denetim Raporu 9.1.15 numaralı bulguda ise; Ziraat Bankası ile Demirören Holding arasında 2018 yılında toplam 800 Milyon ABD Doları limit çerçevesinde kredi ilişkisi başladığı anlaşılmıştır. 2021 tarihli FAR’da (Firma Analiz Raporu) 2020 yılsonu itibarıyla firmanın 6,5 Milyar TL negatif öz sermaye ile çalıştığı tespit edilmiştir. Firmanın; grup firmaları ile birlikte değerlendirildiğinde söz konusu zararlar sonucu öz kaynakların tamamı yitirildiği gibi, yabancı kaynaklara sirayet eden zararlar çok daha yüksek boyutlarda olduğu anlaşılmıştır. Haziran 2021 itibarıyla firmanın Bankada 827,7 Milyon ABD Doları ve 930,6 Milyon TL anapara, faiz ve komisyon riski bulunmaktadır. Teminatların toplam değeri 3,4 Milyar TL olup, 391,9 Milyon ABD Doları karşılığı olup risk teminat dengesi %50’den düşük seviyededir.

Bu bilgiler çerçevesinde;

1-            9.1.1 numaralı bulguya istinaden; borcunu ödemeyen firmalara yapılan kredi kullandırımlarında gerekli incelemeler yapılmış mıdır? Ödeme ihtimali düşük olan firmaların yasal takip işlemlerinin başlatılması konusu neden ağırdan alınmaktadır? Ödeme düzensizliğini alışkanlık haline getirmiş olan firmalara neden devamlı olarak vade uzatımı veya yeniden yapılandırma işlemleri uygulanmaktadır?

2-            9.1.15 numaralı bulguya istinaden; Demirören Holding’in güncel memzuç riski iki bankada olmak üzere toplam 10,8 Milyar TL olup, Ziraat Bankası’nın payı %71 seviyesindedir. Firmaya kullandırılan kredilerin taksitleri ödenemediği halde yasal takip uygulaması neden başlatılmamaktadır? Kredi kullandırımları karşılığı gösterilen teminatların tahsiline yönelik işlemler neden başlatılmamaktadır?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Ümraniye 13 18
11. Pendikspor 13 18
12. Manisa FK 12 17
13. Esenler Erokspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Getafe 14 13
16. Deportivo Alaves 13 13
17. Las Palmas 13 12
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 14 9
20. Valencia 11 7