Paralı poşet uygulaması tekrar Meclis gündeminde
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, 3 yıl önce başlatılan ‘Marketlerde plastik poşetlerin ücretli satılması’ uygulamasını Meclis gündemine taşıdı.
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, 3 yıl önce başlatılan ‘Marketlerde plastik poşetlerin ücretli satılması’ uygulamasını Meclis gündemine taşıdı.
Gürer, Poşetlerin ücretlendirilmesinden sonra poşet kullanımında azalma olup olmadığını ve uygulamadan ne kadar gelir elde edildiğinin açıklanmasını istedi.
CHP Milletvekili Gürer’in önergesine yanıt veren Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum, 1 Ocak 2019’da başlayan uygulamanın devam ettiğini söyledi.Gelir bilgisi vermedi.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Milletvekili Ömer Fethi Gürer, 10 Aralık 2018’de marketlerde kullanılan plastik poşetlerin ücretlendirilmesine karar verildiğini anımsatarak, şu soruların yanıtlanmasını istedi:
“Uygulanın başladığı tarihten itibaren ücretli poşet satışlarından elde edilen gelir kaç liradır?
Ücretli poşet uygulaması ile elde edilen gelirler nasıl kullanılmıştır?
Ücretli poşet kullanımı uygulaması ile poşet kullanımında sağlanan azalma üretime yansımış mıdır?”
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in önergesine yanıt veren Çevre ve Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum, uygulamanın 1 Ocak 2019’dan itibaren hayata geçirildiğini hatırlattı.
Bakan Kurum, “ Bakanlığımız tarafından yayınlanan Plastik Poşetlerin Ücretlendirilmesine İlişkin Usul ve Esaslar gereğince faaliyet türü ne olursa olsun uzaktan (internet üzerinden satış) satışlar da dahil olmak üzere, istisnasız tüm satış noktalarında; bahse konu Usul ve Esasların kapsamı dışında olduğu belirtilen hususlar haricinde kalan plastik poşetlerin tüketicilere/kullanıcılara ücretli olarak verilmesinin sağlanarak bu poşetlere ilişkin beyanname yükümlülüğün de yerine getirilmesi gerekmektedir” açıklamasında bulundu.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Kurum, plastik poşetlerin ücretlendirilmesi uygulaması dahilinde devlete aktarılacak katkı paylarının takip ve tahsilatına ilişin iş ve işlemlerin Hazine ve Maliye Bakanlığı uhdesinde gerçekleştirildiğini de sözlerine ekledi.
CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer “kamuoyuna poşet kullanımı azaltmak amaçlı uygulama başladığı açıklanmıştı.2019 sonrası poşet paralı olmasından gayri kullanımında bir gerileme olmadı.Uygulama marketlerin ücretsiz poşetleri bedelli satarak giderleri azaltırken vatandaşa ek bedel ödenmesi yolunu açtı.Çevre doğa derken marketlerde poşet boyutu küçülüp ücretli hale gelmesinden öte amaçlananan daralma ve poşet yerine file vb kullanımı sağlanmadı.Kısa bir süre poşet kullanımı azalsa da marketlerde eskiye dönüş gerçekleşti ve poşet ücretli olmasından ,hazine ve markete fayda sağlamasından gayri tüketimi devam ediyor.Vatandaşa,doğaya değil poşet satana yarar sağladı.Hedef doğa ve çevre ise bu bağlamda poşet kullanımının azaltılması ile ilgili neden kamuoyunda bilglendirmeler devam etmiyor?” Dedi.
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 16 | 44 |
2. Fenerbahçe | 16 | 36 |
3. Samsunspor | 16 | 30 |
4. Göztepe | 16 | 28 |
5. Eyüpspor | 17 | 27 |
6. Beşiktaş | 16 | 26 |
7. Başakşehir | 15 | 22 |
8. Gaziantep FK | 16 | 21 |
9. Antalyaspor | 16 | 21 |
10. Konyaspor | 16 | 20 |
11. Rizespor | 16 | 20 |
12. Kasımpasa | 15 | 19 |
13. Sivasspor | 17 | 19 |
14. Alanyaspor | 16 | 18 |
15. Trabzonspor | 15 | 16 |
16. Kayserispor | 16 | 15 |
17. Bodrumspor | 15 | 14 |
18. Hatayspor | 15 | 9 |
19. A.Demirspor | 15 | 5 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Bandırmaspor | 17 | 35 |
2. Kocaelispor | 17 | 32 |
3. Karagümrük | 17 | 31 |
4. Erzurumspor | 17 | 29 |
5. Keçiörengücü | 17 | 27 |
6. Boluspor | 17 | 25 |
7. Igdir FK | 17 | 25 |
8. İstanbulspor | 17 | 24 |
9. Ahlatçı Çorum FK | 16 | 24 |
10. Ankaragücü | 16 | 23 |
11. Manisa FK | 17 | 23 |
12. Pendikspor | 17 | 23 |
13. Gençlerbirliği | 16 | 23 |
14. Ümraniye | 16 | 22 |
15. Amed Sportif | 16 | 22 |
16. Esenler Erokspor | 17 | 21 |
17. Şanlıurfaspor | 17 | 21 |
18. Sakaryaspor | 17 | 21 |
19. Adanaspor | 16 | 11 |
20. Yeni Malatyaspor | 17 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 34 |
3. Arsenal | 17 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 31 |
5. Aston Villa | 17 | 28 |
6. M.City | 17 | 27 |
7. Newcastle | 17 | 26 |
8. Bournemouth | 16 | 25 |
9. Brighton | 17 | 25 |
10. Fulham | 16 | 24 |
11. Tottenham | 16 | 23 |
12. Brentford | 17 | 23 |
13. M. United | 16 | 22 |
14. West Ham United | 17 | 20 |
15. Crystal Palace | 17 | 16 |
16. Everton | 15 | 15 |
17. Leicester City | 16 | 14 |
18. Ipswich Town | 17 | 12 |
19. Wolves | 16 | 9 |
20. Southampton | 16 | 5 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Atletico Madrid | 18 | 41 |
2. Barcelona | 19 | 38 |
3. Real Madrid | 17 | 37 |
4. Athletic Bilbao | 19 | 36 |
5. Mallorca | 19 | 30 |
6. Villarreal | 17 | 27 |
7. Real Sociedad | 18 | 25 |
8. Girona | 18 | 25 |
9. Osasuna | 18 | 25 |
10. Celta Vigo | 18 | 24 |
11. Real Betis | 17 | 24 |
12. Sevilla | 17 | 22 |
13. Rayo Vallecano | 17 | 21 |
14. Las Palmas | 17 | 19 |
15. Deportivo Alaves | 18 | 19 |
16. Leganes | 17 | 18 |
17. Getafe | 18 | 16 |
18. Espanyol | 17 | 15 |
19. Real Valladolid | 18 | 12 |
20. Valencia | 17 | 11 |