banner94

Gürer: “IPARD dışı bırakılan Niğde’nin suçu ne?”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, ülkemizde yapılan soğuk hava depolarını, bunların arasında yer alan ve niteliksiz olduğu belirlen yatırımları soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı.

Niğde 05.02.2021, 12:51
Gürer: “IPARD dışı bırakılan Niğde’nin suçu ne?”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in soru önergesine yanıt veren Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli, 2018 yılından bu yana IPARD kapsamında 100 soğuk hava deposu projesine hibe desteği sağlandığını açıkladı.

Önerge sahibi Ömer Fethi Gürer ise 42 ilde uygulanan, ancak aralarında Niğde’nin de bulunduğu IPARD kapsamında olmayan çok sayıda tarım kentinde bu durumun soğuk hava depoları yapımı açısından üreticiler için ciddi bir dezavantaj oluşturduğunu belirtti.

NİTELİKSİZ SOĞUK HAVA DEPOLARI

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, ülkemizde yapılan soğuk hava depolarını, bunların arasında yer alan ve niteliksiz olduğu belirlen yatırımları soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı.

Gürer, önergesinde, “Türkiye’de 2018 yılından itibaren kaç adet soğuk hava deposu kurulmuştur? Bu depoların kurulması aşamasında Bakanlığınız tarafından ürün bazında kriterler uygulanmış mıdır?

Çevresel faktörler değerlendirilmeden, nitelikli ve özel bir depolama sistemi oluşturulmadan kurulan kaç depo kullanım dışıdır?

Hasat sonrası kayıpların önlenmesi adına kötü depolamanın denetlenmesi ve faydalı kullanımı konusunda yapılan bir çalışma var mıdır?” şeklinde sorular yöneltti.

333 SOĞUK HAVA DEPOSU SÖZLEŞMESİ

CHP Milletvekili Gürer’in önergesini yanıtlayan Bakan Bekir Pakdemirli, IPARD Programı kapsamında Meyve ve Sebzelerin İşlenmesi ve Pazarlanması başlığı altında soğuk hava depolarının desteklendiğini belirterek, “2018 yılından bugüne kadar, toplam hibe tutarı 333 Milyon TL, yatırım tutarı 870 Milyon TL olan 209 soğuk hava depo su projesi ile sözleşme imzalanmıştır. İşlemleri tamamlanan 100 projeye 129 Milyon TL hibe desteği ödenmiştir” dedi.

791 SOĞUK HAVA DEPOSUNA İŞLETME KAYIT BELGESİ

Bakan Pakdemirli, söz konusu depolarla ilgili olarak Gıda Hijyeni Yönetmeliği ve Hayvansal Gıdalar İçin Özel Hijyen Kuralları Yönetmeliği'nde yer alan hususlar çerçevesinde kayıt veya onay işlemleri yapıldığına da dikkat çekerek, “2018 yılından beri 791 adet soğuk depoya "İşletme Kayıt Belgesi", 19 adet sıcaklık kontrollü müstakil soğuk depoya "İşletme Onay Belgesi" düzenlendiğini bildirdi.

Bakan Pakdemirli, “Gıda maddelerinin depolanması amacıyla kullanılan tesisler gıda üretim yeri olarak değerlendirilmektedir ve gıda üretimi yapan işletmeler, toplu tüketim işletmeleri, gıda satış ve diğer perakende faaliyet gösteren işletmeler gibi depolarda Bakanlığımızdan işletme kayıt belgesi almak zorundadır. İşletme kayıt belgesi alarak kayıt işlemleri tamamlanan depolar tüm gıda işletmeleri gibi Gıda Hijyeni Yönetmeliği’nde belirlenmiş kriterler bakımından riske dayalı denetim sıklığına göre denetlenmektedirler” ifadelerini kullandı.

IPARD KAPSAMINDA OLMAYAN TARIM KENTLERİNİN SUÇU NE?

Önerge sahibi CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer ise, IPARD kapsamında hibe desteği sağlanan soğuk hava depolarının, IPARD kapsamında olmayan illerde sağlanmadığını belirterek, bu durumun aralarında Niğde’nin de bulunduğu çok sayıda tarım kentinde ciddi mağduriyete neden olduğunu ifade etti.

AB Hibe Destek Programı olan IPARD’tan 42 ilin faydalandığını ancak aralarında Niğde’nin de bulunduğu çok sayıda tarım kentinin bu programın avantajlarından yararlanamadığına dikkat çeken Ömer Fethi Gürer, “ IPARD desteklerine en çok ihtiyaç duyan illerden biri de Niğde’dir. Ancak yıllardır gündeme getirilmesine rağmen ne yazık ki Niğde ile IPARD kapsamına alınmamıştır” diye konuştu.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Manisa FK 12 17
11. Esenler Erokspor 12 17
12. Ümraniye 12 17
13. Pendikspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Deportivo Alaves 13 13
16. Las Palmas 13 12
17. Getafe 13 10
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 13 9
20. Valencia 11 7