"Bakan Pakdemirli, çiftçinin derdini Güneş’e havale etti"

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer,  tarımsal sulama amaçlı kullanılan elektrik fiyatlarındaki artış nedeniyle mağduriyet yaşayan çiftçinin sorununu, Tarım ve Orman Bakanlığına yönelttiği soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı. 

Niğde 16.02.2021, 12:38
"Bakan Pakdemirli, çiftçinin derdini Güneş’e havale etti"

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer,  tarımsal sulama amaçlı kullanılan elektrik fiyatlarındaki artış nedeniyle mağduriyet yaşayan çiftçinin sorununu, Tarım ve Orman Bakanlığına yönelttiği soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı. 

Gürer’in önergesini yanıtlayan Bakan Bekir Pakdemirli, sulama suyu elektrik ücret tarifesinin Bakanlıklarının görev alanına girmediğini söyledi. 

Bakan Pakdemirli, tarımsal sulamada kullanılan elektriğin güneş enerjisinden elde edilmesine yönelik destekleme verildiğini açıkladı. 

Gürer, Bakan yanıtının sorunun özünü görmediğini belirterek, “Sürekli zamlanan elektrik fiyatları en önemli girdi durumuna ermiştir. Bu duruma çözüm bulunması şarttır” dedi.

ZAMLAR ÇİFTÇİNİN BELİNİ BÜKTÜ 

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’ye yönettiği soru önergesinde tarımın temel girdileri olan gübre, zirai ilaç, tohum ve elektrik fiyatlarında yaşanan artışların üreticiyi zora soktuğuna dikkat çekti. 

ELEKTRİK FİYATLARINDA DÜZENLEME YAPILACAK MI?

Gürer, tarımsal sulamada kullanılan elektrik ücretlerindeki artışın da çiftçiyi adeta canından bezdirdiğini ifade ederek, “Sulama suyu elektrik ücretlerinin makul seviyelere düşürülmesi için bir düzenleme neden yapılmamaktadır? Kaba yem üretimi başta olmak üzere (saman balyası, yem bitkisi, yonca ve silajlık mısır vb. gibi) patates ve fasulye üretimi gibi sulu tarım yapan üreticilerimizin sulama suyunda kullandıkları elektrik enerjisi fiyatlarının düşürülmesi için bir girişiminiz var mıdır?” şeklinde sorular yöneltti. 

TARIM BAKANLIĞI MI “BANANE BAKANLIĞI” MI?

CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in önergesine yanıt veren Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli, sulama suyu elektrik ücretleri tarifesinin Bakanlıklarının görev yetki alanına girmediğini belirterek, EPDK ve tedarikçi şirketler arasındaki protokole göre uygulama yapıldığını ifade etti. 

GÜNEŞ ENERJİSİ DESTEĞİ 

Bakan Pakdemirli, hâlihazırda Bakanlıkları tarafından Kırsal Kalkınma Desteklemeleri kapsamında tarımsal sulamada kullanılan güneş enerjisinden elde edilmesine yönelik destekleme verildiğini belirtti. 

ARTAN GİRDİ MALİYETLERİ ÇİFTÇİYİ ZORA SOKTU 

Önerge sahibi CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer ise pandemi sürecinden üreticilerin en çok zorluk yaşadığı konuların başında tarımsal sulamadan kaynaklanan elektrik enerjisi ve artan diğer girdi maliyetleri olduğunu ifade etti.

BAKANLIK SORUNLARI GÖRMEZDEN GELİYOR 

Bakanlığın bu sorunları görmezden gelip, topu başka kurumlara atmasının, tarım adına düşündürücü olduğunu söyleyen  CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Tarımsal sulamadan kaynaklanan elektrik ücretlerine son 2 yılda ciddi zam geldi. Neredeyse fiyatlar katladı. Pandemi sürecinde zaten zor şartlar atında üretim yapmaya çalışan çiftçiler, art arda gelen zamlar karşısında çaresiz kaldı. Böyle bir ortamda Tarım  ve Orman Bakanının, böylesine önemli bir sorunu  iktidarın gündemine taşıması ve çiftçinin durumunu gündeme getirmesi beklenir, ancak Bakan’ın  sorunu görmezden gelmesi, bu alandaki  yaşanan mağduriyetleri görmezden geldiğini gösteriyor. Güneş enerjisinden elektrik enerjisi üretimine yönelik sistem kurabilecek çiftçi sayısı  sınırlıyken esas sorunun elektrik fiyat artışını durdurmak olduğunun görülmesi gerektiğini ifade etti. Tarım ve Orman  Bakanının on binlerce üreticiyi bu konuda yapılan kısmi desteklerle avutmaya çalışması da bir o kadar düşündürücüdür” şeklinde konuştu. 

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 44
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Göztepe 16 28
5. Eyüpspor 17 27
6. Beşiktaş 16 26
7. Başakşehir 15 22
8. Gaziantep FK 16 21
9. Antalyaspor 16 21
10. Konyaspor 16 20
11. Rizespor 16 20
12. Trabzonspor 16 19
13. Kasımpasa 15 19
14. Sivasspor 17 19
15. Alanyaspor 16 18
16. Kayserispor 16 15
17. Bodrumspor 16 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 17 35
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 17 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Keçiörengücü 17 27
6. Igdir FK 17 25
7. Ahlatçı Çorum FK 17 25
8. İstanbulspor 17 24
9. Ankaragücü 17 24
10. Manisa FK 17 23
11. Pendikspor 17 23
12. Gençlerbirliği 16 23
13. Esenler Erokspor 17 22
14. Ümraniye 16 22
15. Boluspor 17 22
16. Amed Sportif 16 22
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 16 39
2. Chelsea 17 35
3. Arsenal 17 33
4. Nottingham Forest 17 31
5. Bournemouth 17 28
6. Aston Villa 17 28
7. M.City 17 27
8. Newcastle 17 26
9. Fulham 17 25
10. Brighton 17 25
11. Tottenham 17 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 17 22
14. West Ham United 17 20
15. Everton 16 16
16. Crystal Palace 17 16
17. Leicester City 17 14
18. Wolves 17 12
19. Ipswich Town 17 12
20. Southampton 17 6
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Real Madrid 18 40
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Real Betis 18 25
10. Osasuna 18 25
11. Celta Vigo 18 24
12. Rayo Vallecano 18 22
13. Las Palmas 18 22
14. Sevilla 18 22
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 17 12
20. Real Valladolid 18 12