40-bin-mezundan-sadece-50si-atanabildi-h10753.html “40 bin mezundan sadece 50’si atanabildi”

Son Dakika

“40 bin mezundan sadece 50’si atanabildi”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, eğitimini ‘yaşlı bakım teknikeri’ olarak yaparak mezun olanların, ‘atanamama sorununu’, TBMM gündemine getirdi.

Niğde 30.12.2020, 11:07
“40 bin mezundan sadece 50’si atanabildi”

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, eğitimini ‘yaşlı bakım teknikeri’ olarak yaparak mezun olanların, ‘atanamama sorununu’, Sağlık Bakanlığına yönelttiği yazılı soru önergesiyle TBMM gündemine getirdi.

14 YILDA SADECE 50 YAŞLI BAKIM TEKNİKERİ ATANDI

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, 2006 yılından bu yana Yaşlı Bakım Teknikerliği Bölümünden 40 bine yakın kişinin mezun olduğunu ve bugüne kadar ataması yapılanların sayısının ise 50’de kaldığını belirtti.

12 BİN ATAMADA 9 KİŞİLİK KADRO

Sağlık Bakanlığı’nın 12 bin kişilik son atamasında yaşlı bakı teknikerliğine sadece 9 kadronun ayrıldığına dikkat çeken Gürer, “Korona virüsün neden olduğu pandemi sürecinde en çok ihtiyaç duyulan meslek grupları arasında yer alan yaşlı bakım teknikerliğine atama yapılması, bu alandaki boşluğu dolduracak hem de kadroya bekleyen binlerce gencin istihdam edilmesini sağlayacaktır” dedi.

İHTİYAÇ MI YOK, KADRO MU YOK?

Gürer, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca tarafından yanıtlanması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde şu soruları yöneltti:

“Yaşlı bakım teknikerleri bölümü 2Q06?dan beri mezun vermektedir, ancak yapılan toplam alım sadece 50 kişi ve nerdeyse 8 yıl boyunca 0 kadrodur. Salgın döneminde ihtiyaç duyulacak yaşlı bakım teknikerlerine 12.000 alımında verilen kadronun 9 kişi olması, ayrıca 40.000 mezunun, yüksek puanlarla atanamamasının nedeni nedir? Yaşlı Bakım Teknikerlerine kamuda ihtiyaç yok mudur? Kadro mu yoktur?”

#Ömer Fethi Gürer #Niğde
Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 44
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Göztepe 16 28
5. Eyüpspor 17 27
6. Beşiktaş 16 26
7. Başakşehir 15 22
8. Gaziantep FK 16 21
9. Antalyaspor 16 21
10. Konyaspor 16 20
11. Rizespor 16 20
12. Trabzonspor 16 19
13. Kasımpasa 15 19
14. Sivasspor 17 19
15. Alanyaspor 16 18
16. Kayserispor 16 15
17. Bodrumspor 16 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 17 35
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 17 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Keçiörengücü 17 27
6. Igdir FK 17 25
7. Ahlatçı Çorum FK 17 25
8. İstanbulspor 17 24
9. Ankaragücü 17 24
10. Manisa FK 17 23
11. Pendikspor 17 23
12. Gençlerbirliği 16 23
13. Esenler Erokspor 17 22
14. Ümraniye 16 22
15. Boluspor 17 22
16. Amed Sportif 16 22
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 16 39
2. Chelsea 17 35
3. Arsenal 17 33
4. Nottingham Forest 17 31
5. Bournemouth 17 28
6. Aston Villa 17 28
7. M.City 17 27
8. Newcastle 17 26
9. Fulham 17 25
10. Brighton 17 25
11. Tottenham 17 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 17 22
14. West Ham United 17 20
15. Everton 16 16
16. Crystal Palace 17 16
17. Leicester City 17 14
18. Wolves 17 12
19. Ipswich Town 17 12
20. Southampton 17 6
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Real Madrid 18 40
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Real Betis 18 25
10. Osasuna 18 25
11. Celta Vigo 18 24
12. Rayo Vallecano 18 22
13. Las Palmas 18 22
14. Sevilla 18 22
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 17 12
20. Real Valladolid 18 12