banner94

"Ne alıp veremediğiniz var Muğla'yla?"

CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin “yeşili ve mavisiyle gözbebeğimiz Muğla’da iktidarın başlattığı talan ve rant düzeni Muğla’ya büyük zararlar veriyor” diyerek iktidara yüklendi.

Muğla 25.07.2021, 15:28
"Ne alıp veremediğiniz var Muğla'yla?"

TBMM’nin son çalışma gününde Genel Kurul Kürsüsünden iktidara seslenen CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin “yeşili ve mavisiyle gözbebeğimiz Muğla’da iktidarın başlattığı talan ve rant düzeni Muğla’ya büyük zararlar veriyor” diyerek iktidara yüklendi.

Girgin şunları söyledi; “Okluk Koyunda yapılan yazlık saray faciası, Gökova imar planı fiyaskosu, Bodrum’da 1.1 milyon metrekare alanın kamu arazisinden çıkarılıp yapılaşmaya açılması,Fethiye yassıca adası ve Kabataş pilajının özel şirketlere devri, Marmaris Kumlubük koyunun imara açılması gibi, sayamayacağımız yüzlerce karar ile Muğla kıyılarına adeta çökülüyor.”

DAVALAR AÇILDI

“Muğla Büyükşehir Belediyesi tarafından imar ve çevre konularında 100’ün üzerinde dava açıldı” diyen Girgin “Çevre platformları da hükümetin bu talan politikasına karşı hukuki mücadele sürdürüyor.Yani bir şehrin belediyesi, çevrecisi, milletvekili, halkı, gazetecisi, şehrinin yağmalamaması için mücadele ediyor.Niye? Yeşile düşman, beton sevdalısı iktidardan yaşadığı yeri korumak için. Ne alıp veremediğiniz var Muğla’yla” diyerek tepkisini gösterdi.

YAZ NÜFUSUNA GÖRE DESTEK VERİLSİN

“Yerleşik nüfus üzerinden hesaplanan pay oranlarındaki adaletsizlik giderilmelidir.” Diyen CHP’li Girgin “Turizm sektörünün ağırlıklı olduğu il ve ilçelerde altyapı yatırımlarının daha hızlı bir şekilde çözülebilmesi amacıyla; turizm gelirlerinden veya turizm sektöründeki şirketlerden elde edilen vergi gelirleri üzerinden ayrılacak payın Kültür ve Turizm Bakanlığı bünyesinde oluşturulacak altyapı destek hesabına aktarılması sağlanmalıdır.” Dedi ve yatırımlarda yazlık nüfus esas alınmalıdır çağrısını Meclis kürsüsünden yineledi.

TURİZM MASTER PLANI YAPILMALI, YETKİ YERELDE OLMALI

“Turizm Bakanı’nın görevi kendi otelleri için imar alanları açmak değildir. Turizm Bakanı’nın görevi turizmi 12 aya yaymak, sektörün ve turizm emekçilerinin mağduriyetini önlemek için çözümler üretmektir” diyen Girgin tek taraflı alınan kararların Muğla’ya ve ülke turizmine zarar verdiğini ifade etti.

Girgin konuşmasının devamında şunları belirtti: “Turizm alanları ilan ediliyor, oysa yetki yerelde olmalı, yerelde yerel aktörlerle konuşup verilere, istatistiğe dayanan bir planlama yapılmalıdır. İktidarın 2023 eylem planında Muğla turizmi için Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın sayfalarında sadece Datça eko-turizmi öngörülüyor.

Oysa bütün Muğla için turizm master plan yapılmalı, hangi yerde ne gibi yatırımlar yapılmalı, yatak kapasitesi ne olmalı, hangi tür tesisler olmalı, hangi çeşit turizm bu işin içine katılmalı ve yat turizmi geliştirme yolları gibi örgütsel modeller öngören strateji geliştirilip yenilikçi adımlar atılmalıdır.”

MUÇEV LİMİTED ŞİRKETİNİN ATTIĞI HER ADIMIN TAKİPÇİSİYİZ

“MUÇEV Limited Şirketi, Muğla bölgesinde bulunan dünyaca ünlü 14 plaj, iskele, koy ve tesisin işletme ve ihaleye verme hakkını aldı. Kıyılarda kamu yararının sağlanması için esas olan kıyı şeritlerinin yerel yönetimlere tahsis edilmesidir” diyen Girgin Meclis kürsüsünden iktidara şu soruları yöneltti:

Söz konusu alanların MUÇEV Limited Şirketine devrinin hukuki dayanakları nelerdir?

Kamu gücünü arkasına almış bir sermaye şirketinin denetimine yönelik mevzuat nedir?

MUÇEV Limited Şirketi, kamusal varlığımız olan kıyılarımızı, kamunun gücüyle Sayıştay denetimine tabi olmadan yönetmek için mi kurulmuştur?

Girgin son olarak: “Bu kürsüden sesleniyoruz. Muçev Limited Şirketi’nin attığı her adımın takipçisiyiz, Bunu aklınızdan çıkarmayın!”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 12 34
2. Fenerbahçe 12 29
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 13 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 12 16
9. Rizespor 12 16
10. Gaziantep FK 12 15
11. Kasımpasa 12 14
12. Konyaspor 12 14
13. Antalyaspor 12 14
14. Trabzonspor 11 12
15. Kayserispor 12 12
16. Bodrumspor 13 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Boluspor 13 21
7. Ankaragücü 13 19
8. Ahlatçı Çorum FK 12 19
9. Keçiörengücü 13 18
10. Şanlıurfaspor 13 18
11. Ümraniye 13 18
12. Gençlerbirliği 13 18
13. Pendikspor 13 18
14. Esenler Erokspor 12 17
15. İstanbulspor 13 17
16. Manisa FK 13 17
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 13 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 12 23
3. Chelsea 12 22
4. Arsenal 12 22
5. Brighton 12 22
6. Tottenham 12 19
7. Nottingham Forest 12 19
8. Aston Villa 12 19
9. Newcastle 11 18
10. Fulham 12 18
11. Brentford 12 17
12. M. United 11 15
13. Bournemouth 12 15
14. West Ham United 11 12
15. Everton 12 11
16. Leicester City 12 10
17. Wolves 12 9
18. Crystal Palace 12 8
19. Ipswich Town 11 8
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Atletico Madrid 14 29
3. Real Madrid 12 27
4. Villarreal 12 24
5. Girona 14 21
6. Mallorca 14 21
7. Osasuna 13 21
8. Athletic Bilbao 13 20
9. Real Betis 14 20
10. Real Sociedad 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Getafe 14 13
16. Deportivo Alaves 14 13
17. Las Palmas 14 12
18. Valencia 12 10
19. Espanyol 13 10
20. Real Valladolid 14 9