CHP'li vekilden Datça Belediyesi'nin mülkiyetindeki restoranta el konulmasına tepki

CHP Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, Datça’da yer alan Knidos Örenyeri’nde bulunan ve tapusu Datça Belediyesi’ne ait olan restorantın, çevre düzenlemesi bahanesiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’na devredilmek istenmesini sert bir dille eleştirdi.

Muğla 08.01.2025, 10:20
CHP'li vekilden Datça Belediyesi'nin mülkiyetindeki restoranta el konulmasına tepki

CHP Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, Datça’da yer alan Knidos Örenyeri’nde bulunan ve tapusu Datça Belediyesi’ne ait olan restorantın, çevre düzenlemesi bahanesiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’na devredilmek istenmesini sert bir dille eleştirdi. Öneş Derici, "Datça halkına, sivil toplum kuruluşlarına ve belediyelere rağmen bu devir girişiminin, belediyeleri silkelemek vizyonu çerçevesinde olduğunu görüyor, anlıyor ve kesinlikle kabul etmiyoruz" ifadelerini kullandı.

Öneş Derici, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, "Muğla Datça ilçemizde Knidos Örenyeri’nde bulunan, 60’lı yıllarda köylülerimizce imece usulü yapılmış, yıllardır vatandaşlarımızca kullanılan ve tapusu Datça Belediyemize ait olan restoran, çevre düzenlemesi bahanesiyle Kültür ve Turizm Bakanlığı’na devredilmek istenmektedir. Belediyemiz bu devirde kamu yararı olmadığını bildirmiş ve yürütmeyi durdurma karanın çıkarılması için dava açmıştır." dedi ve iktidarın yerel yönetimlere baskılarını eleştirerek "İktidar şunu bilmelidir ki halkının menfaatlerine karşı gözünü bu denli karartanlara milletimiz ilk seçimde gerekli cevabı verecektir." ifadelerine verdi.

KONUYA İLİŞKİN YAZILI SORU ÖNERGESİ

Öneş Derici, Knidos Örenyeri’nde belediyeye ait alanın bakanlık tarafından devir edilmek istenmesine ilişkin TBMM’ye yazılı soru önergesi sundu. Önergede, yerel yönetimlerin yetkilerinin merkezi idare tarafından keyfi bir şekilde kısıtlanmasını eleştirerek, bu tür uygulamaların anayasal haklarla çeliştiğine dikkat çekti. Süreyya Öneş Derici, böylesi kararların halkın kültürel mirasla bağını zedelediğine ve yerel ekonomiye zarar verebileceğine işaret etti. Datça’daki bu durumun, merkezi yönetim tarafından yerel yönetimlerin yetkilerini kısıtlama politikasının bir parçası olduğuna dikkat çeken Muğla Milletvekili, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’dan bu sürecin arka planı ve hukuki dayanaklarına ilişkin açıklama talep etti.

İLGİLİ BAKANA SORULAN SORULAR:

Datça Belediyesi’nin ilgili kararın iptali ve yürütmenin durdurulması için açtığı dava sürecine ilişkin, yargı sürecinin sonucunu beklemeden başlatılan devir işlemlerinin hukuki dayanağı nedir?

Mevcut süreç göz önüne alındığında muhalefet ve iktidar partilerinde bulunan yerel yönetimlere yaklaşım aynı mıdır?

Bu devir işleminin, bölge halkının kültürel mirasla olan bağının zedelenmesine ve bölgedeki turizme olumsuz etkilerine ilişkin herhangi bir etki analizi yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir?

Son üç yıl içinde, çevresel düzenleme veya yenileme projeleri kapsamında belediyelerden alınan alanların sayısı nedir? Bu projelerin kaçında bölgede yaşayan vatandaşların görüşü alınmıştır?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 39
2. Trabzonspor 16 35
3. Fenerbahçe 15 33
4. Göztepe 16 29
5. Beşiktaş 16 26
6. Samsunspor 16 25
7. Gaziantep FK 16 23
8. Başakşehir FK 16 20
9. Kocaelispor 16 20
10. Alanyaspor 16 18
11. Çaykur Rizespor 16 18
12. Konyaspor 15 16
13. Gençlerbirliği 16 15
14. Kasımpaşa 16 15
15. Antalyaspor 16 15
16. Kayserispor 16 14
17. Eyüpspor 16 13
18. Fatih Karagümrük 16 9
Takımlar O P
1. Amed SK 17 35
2. Pendikspor 17 33
3. Esenler Erokspor 17 32
4. Bodrum FK 17 31
5. Çorum FK 17 29
6. Iğdır FK 17 29
7. Erzurumspor FK 17 27
8. Boluspor 17 26
9. Bandırmaspor 17 26
10. Serik Belediyespor 17 25
11. Keçiörengücü 17 22
12. Sivasspor 17 21
13. Van Spor FK 17 21
14. İstanbulspor 17 21
15. Manisa FK 17 19
16. Sakaryaspor 16 19
17. Ümraniyespor 17 18
18. Sarıyer 17 17
19. Hatayspor 16 5
20. Adana Demirspor 17 2
Takımlar O P
1. Arsenal 16 36
2. Manchester City 16 34
3. Aston Villa 16 33
4. Chelsea 16 28
5. Crystal Palace 16 26
6. Liverpool 16 26
7. Sunderland 16 26
8. Manchester United 15 25
9. Everton 16 24
10. Brighton & Hove Albion 16 23
11. Tottenham 16 22
12. Newcastle United 16 22
13. Fulham 16 20
14. Brentford 16 20
15. Bournemouth 15 20
16. Nottingham Forest 16 18
17. Leeds United 16 16
18. West Ham United 16 13
19. Burnley 16 10
20. Wolverhampton 16 2
Takımlar O P
1. Barcelona 17 43
2. Real Madrid 17 39
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 17 34
5. Espanyol 16 30
6. Real Betis 15 24
7. Athletic Bilbao 17 23
8. Celta Vigo 16 22
9. Sevilla 16 20
10. Getafe 16 20
11. Elche 16 19
12. Deportivo Alaves 16 18
13. Rayo Vallecano 15 17
14. Mallorca 16 17
15. Real Sociedad 16 16
16. Osasuna 16 15
17. Valencia 16 15
18. Girona 16 15
19. Real Oviedo 16 10
20. Levante 15 9