"Torbadan ek borçlanma çıktı"
CHP Parti Meclisi Üyesi, Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan, TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu’nda Elektrik Piyasası Kanunu İle Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı KHK’de Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin görüşmeleri sırasında Ak Parti Grubu milletvekillerince sabaha karşı sunulan bir önergeyle bütçeye 200 milyar liralık bir borçlanma ödeneğinin sabaha karşı eklendiğini açıkladı
CHP Parti Meclisi Üyesi, Kocaeli Milletvekili ve Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Tahsin Tarhan, TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu’nda Elektrik Piyasası Kanunu İle Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı KHK’de Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin görüşmeleri sırasında Ak Parti Grubu milletvekillerince sabaha karşı sunulan bir önergeyle bütçeye 200 milyar liralık bir borçlanma ödeneğinin sabaha karşı eklendiğini açıkladı ve “İktidara para yetişmiyor”dedi.
“Ek borçlanmanın yükünü yine vatandaşa mı yükleyeceksiniz?”
Tarhan, “Bir yıl önce bütçe 1 trilyon 750 milyar 957 milyon lira olarak öngörüldü. Kontrol edemediğiniz enflasyon, öngöremediğiniz kur koruma, itibardan tasarruf olmaz diyerek yapılan israf ekonomisinin sonucunda daha 6 ay geçmeden 880 milyar 474 milyon lira ek ödenek talep ettiniz. 2022 Bütçe kanunuyla borçlanma limiti 278 milyar liraydı.. Bakanın yüzde 5 artırma yetkisi var. Yani borçlanma limiti 292 milyara artırıldı. Şimdi bu da yetmedi, 200 milyar lira daha istiyoruz diyorsunuz. Bugün kasım bütçesi açıklandı. Ocak-kasım dönemindeki bütçe açığı sadece 20 milyar. Aralıkta 100 milyar açık verilse bile toplamı en fazla 120 milyar açık yapar. Bütçe açığının finansmanı için 492 milyar lira net borçlanmaya gitmenizin amacı nedir? Seçimden önce yapılacak süper harcamalar için kaynak mı yaratıyorsunuz? Peki bu kaynağın yükü kimin sırtına kalacak?”diye sordu.
“Vatandaşa kaynak yok size gelince kaynak kanunla da olsa bulunuyor”
Kural olarak bütçe ile ilgili konuların Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülmesi gerektiğini hatırlatan Tarhan, “Bir gece operasyonuyla sabaha karşı apar topar üstelik bürokratları da yataklarından kaldırıp Meclise getirerek 200 milyar lira daha borçlanma yetkisi istiyorsunuz. Üstelik Genel kurulda 2023 bütçesi görüşmeleri henüz tamamlanmamışken, bir yıl önce kabul edilen 2022 bütçesindeki kadar bir borçlanma talep etmiş oluyorsunuz. Siz bütçeyi bir kişiye teslim ederseniz, her kararı bir kişiye aldırırsanız hesabınız şaşar.”dedi ve teklifi sert bir dille eleştirdi: “EYT’liye gelince kaynak yok, işçiye, memura, emekliye, sağlığa, eğitime, üretime, bilime bütçe yok! Peki 200 milyar TL ek borçlanma ne için kim için?”
“Gözleri ışıldayan Bakan genel kurulda durumumuz iyi dedi bürokratlarını gönderip ek borçlanma bütçesi talep etti”
Tarhan “Anayasaya aykırı olarak tek imzayla ve Plan Bütçe Komisyonu yerine Sanayi komisyonuna getirilen düzenlemeyi ek borçlanma talep eden Bakan Komisyona sunamadı. Genel Kurulda gözleri ışıldayarak iyimser tablolar çizen, Merkez Bankası rezervlerimiz artıyor diyen Bakan, komisyona gelip ek borçlanmayı neden talep ettiğini açıklayamadı. Bürokratlarını gönderen Bakanın ek borçlanma talebini de Ak Parti vekilleri açıklamaya çalıştı. Torbadan ek borçlanma çıktı.”dedi.
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 16 | 44 |
2. Fenerbahçe | 16 | 36 |
3. Samsunspor | 16 | 30 |
4. Göztepe | 16 | 28 |
5. Eyüpspor | 17 | 27 |
6. Beşiktaş | 16 | 26 |
7. Başakşehir | 15 | 22 |
8. Gaziantep FK | 16 | 21 |
9. Antalyaspor | 16 | 21 |
10. Konyaspor | 16 | 20 |
11. Rizespor | 16 | 20 |
12. Trabzonspor | 16 | 19 |
13. Kasımpasa | 15 | 19 |
14. Sivasspor | 17 | 19 |
15. Alanyaspor | 16 | 18 |
16. Kayserispor | 16 | 15 |
17. Bodrumspor | 16 | 14 |
18. Hatayspor | 15 | 9 |
19. A.Demirspor | 15 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 17 | 35 |
2. Bandırmaspor | 17 | 33 |
3. Karagümrük | 17 | 31 |
4. Erzurumspor | 17 | 29 |
5. Keçiörengücü | 17 | 27 |
6. Igdir FK | 17 | 25 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 17 | 25 |
8. İstanbulspor | 17 | 24 |
9. Ankaragücü | 17 | 24 |
10. Manisa FK | 17 | 23 |
11. Pendikspor | 17 | 23 |
12. Gençlerbirliği | 16 | 23 |
13. Esenler Erokspor | 17 | 22 |
14. Ümraniye | 16 | 22 |
15. Boluspor | 17 | 22 |
16. Amed Sportif | 16 | 22 |
17. Şanlıurfaspor | 17 | 21 |
18. Sakaryaspor | 17 | 21 |
19. Adanaspor | 16 | 11 |
20. Yeni Malatyaspor | 17 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 28 |
7. M.City | 17 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 26 |
9. Fulham | 17 | 25 |
10. Brighton | 17 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 23 |
12. Brentford | 17 | 23 |
13. M. United | 17 | 22 |
14. West Ham United | 17 | 20 |
15. Everton | 16 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 16 |
17. Leicester City | 17 | 14 |
18. Wolves | 17 | 12 |
19. Ipswich Town | 17 | 12 |
20. Southampton | 17 | 6 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Atletico Madrid | 18 | 41 |
2. Real Madrid | 18 | 40 |
3. Barcelona | 19 | 38 |
4. Athletic Bilbao | 19 | 36 |
5. Villarreal | 18 | 30 |
6. Mallorca | 19 | 30 |
7. Real Sociedad | 18 | 25 |
8. Girona | 18 | 25 |
9. Real Betis | 18 | 25 |
10. Osasuna | 18 | 25 |
11. Celta Vigo | 18 | 24 |
12. Rayo Vallecano | 18 | 22 |
13. Las Palmas | 18 | 22 |
14. Sevilla | 18 | 22 |
15. Leganes | 18 | 18 |
16. Deportivo Alaves | 18 | 17 |
17. Getafe | 18 | 16 |
18. Espanyol | 18 | 15 |
19. Valencia | 17 | 12 |
20. Real Valladolid | 18 | 12 |