“22 Milyar TL'lik kayıp-kaçak bedeli halka fatura ediliyor!”

İyi Partili Bedri Yaşar; TBMM KİT Alt Komisyonunda TEDAŞ’ın Sayıştay raporlarını değerlendirdi.

Samsun 25.03.2022, 12:34

“22 Milyar TL'lik kayıp-kaçak bedeli halka fatura ediliyor!”

Bedri Yaşar; TBMM KİT Alt Komisyonunda TEDAŞ’ın Sayıştay raporlarını değerlendirdi.

Dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesindeki amaçların hangileri gerçekleşmiştir?

KİT Komisyonunda yaptığı konuşmada dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesindeki amaçların; sektörde yaşanan kayıp kaçakları azaltmak, dağıtım hizmeti kalitesindeki yetersizlikleri gidermek, elektrik enerji kalitesindeki düşüşleri önlemek, gerekli yatırım ve finansman sıkıntıları ile dağıtım sektörünü rekabete açmak olduğunu vurgulayan Bedri Yaşar; yapılan özelleştirme ile bunlardan hangilerinin başarılabildiğini TEDAŞ yetkililerine sordu.

Kayıp kaçak bedeline ilişkin; “Özelleştirme başlangıcında Diyarbakır'da kayıp kaçak oranı %63 iken, bugün %47 seviyelerine inmiştir. Oysa Şirket düzgün bir şekilde Kayıp Kaçak ile mücadele etse, bugün % 30 seviyelerine inerdi. “değerlendirmesinde bulunan İYİ Parti’li Yaşar; dağıtım şirketlerinin bu konuda üzerine düşen görevleri yerine getirmediği eleştirisinde bulundu.

22 Milyar TL'lik kayıp-kaçak halka fatura ediliyor!

Yurdun dört bir tarafında kaçak elektriğin büyük sorun olmaya devam ettiğini ifade eden Bedri Yaşar; caydırıcı önlemler alınmadığı için vatandaşların pahalı fatura ödemek zorunda bırakıldığını söyledi.

Bedri Yaşar konuya ilişkin “Türkiye’de kayıp kaçak oranı ortalama olarak %10 civarındadır. Kayıp kaçak bedelinin mesken elektrik birim fiyatı üzerinden yıllık maliyeti; ortalama 11 milyar TL'yi bulmaktadır. Vergiler ve diğer kalemler de eklenince kaçak elektriğin faturası 22 milyar TL'ye ulaşırken, bunlar vatandaşın faturalarına yansıtılmaktadır. “açıklamasında bulundu.

Elektrik faturalarında neden Israrla ulusal tarife uygulanıyor?

Dağıtım şirketlerinin ulusal tarife uygulamasına ilişkin de değerlendirmede bulunan Bedri Yaşar; özelleştirmedeki hedeflerden birinin de bölgesel tarife iken neden hala ulusal tarif konusunda ısrar edildiğini sordu.

Bölgesel tarife ile kayıp kaçaktan kaynaklı oluşan yükün sadece o bölgeye yansıtılabileceğini belirten Bedri Yaşar; biran önce bu tarifeye geçilmesi önerisinde bulundu.

Başka Elektrik Kesintileri yaşanmaması için TEDAŞ ve EPDK’nın gözü Dağıtım Firmalarının üzerinde olmalı

Bedri Yaşar Isparta’da yaşanan ve kenti adeta “ölü şehir” haline getiren elektrik kesintisine de değinerek; buradaki denetlemenin TEDAŞ tarafından düzenli olarak yapılıp yapılmadığını; yaşanan elektrik kesintisi ile ilgili o bölgede dağıtımı yapan Akdeniz Elektrik AŞ’ye bir cezai müeyyide uygulanıp uygulanmadığını sordu.

Elektrik kesintisi sırasında yaşanan mağduriyetlerin karşılanması gerektiğini de ifade eden Bedri Yaşar; başka bir Isparta vakası yaşanmaması için TEDAŞ ve EPDK’nın gözünün sürekli dağıtım şirketlerinin üzerinde olması gerektiğini söyledi.

Tarımsal Sulamada ödenemeyen elektrik fatura borçları silinsin

TEDAŞ’ın Sayıştay raporlarında belirtilen yapılandırılmış alacaklarına değinen Bedri Yaşar; konuya ilişkin şu değerlendirmede bulundu:

“Dağıtım Şirketlerinin özelleştirilmesi sırasında TEDAŞ’a devri yapılan alacak tutarı

6,6 milyar TL iken; bu tutardan 31.12.2021 tarihine kadar yapılan tahsilat miktarı 4,1 milyar TL’dir. Kalan 2.5 Milyar TL tutarın ise 1,6 milyar TL’si yapılandırılamayan tutardır. Bunun dışında 223 Milyon TL’lik asıl alacağı tarımsal sulama, belediye ve diğer aboneler için 96.435 faturaya karşılık 12.939 adet icra takibi başlatıldığı belirtilmiştir.

Ancak buradaki asıl mesele çiftçimizi teşvik etmektir. Bunun için de bu alacaklar içinde yer alan tarımsal sulama abonelerinin 1.4 Milyar TL tutarındaki alacağına yönelik bir çalışma yapılmalıdır. Uzun süredir tahsil edilemeyen ve tarımsal sulamada ödeme imkânı olmayan çiftçilerimizin elektrik bedelleri devlet tarafından sübvanse edilsin. Can çekişen tarımımıza can suyu verilsin. “

#Bedri Yaşar

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	16	44
2. Fenerbahçe	16	36
3. Samsunspor	16	30
4. Göztepe	16	28
5. Eyüpspor	17	27
6. Beşiktaş	16	26
7. Başakşehir	16	23
8. Gaziantep FK	16	21
9. Antalyaspor	16	21
10. Kasımpasa	16	20
11. Konyaspor	16	20
12. Rizespor	16	20
13. Trabzonspor	16	19
14. Sivasspor	17	19
15. Alanyaspor	16	18
16. Kayserispor	16	15
17. Bodrumspor	16	14
18. Hatayspor	16	9
19. A.Demirspor	16	5

Takımlar	O	P
1. Kocaelispor	17	35
2. Bandırmaspor	17	33
3. Karagümrük	17	31
4. Erzurumspor	17	29
5. Keçiörengücü	17	27
6. Igdir FK	17	25
7. Amed Sportif	17	25
8. Ahlatçı Çorum FK	17	25
9. İstanbulspor	17	24
10. Ankaragücü	17	24
11. Manisa FK	17	23
12. Pendikspor	17	23
13. Gençlerbirliği	17	23
14. Esenler Erokspor	17	22
15. Boluspor	17	22
16. Ümraniye	17	22
17. Şanlıurfaspor	17	21
18. Sakaryaspor	17	21
19. Adanaspor	17	14
20. Yeni Malatyaspor	17	-3

Takımlar	O	P
1. Liverpool	16	39
2. Chelsea	17	35
3. Arsenal	17	33
4. Nottingham Forest	17	31
5. Bournemouth	17	28
6. Aston Villa	17	28
7. M.City	17	27
8. Newcastle	17	26
9. Fulham	17	25
10. Brighton	17	25
11. Tottenham	17	23
12. Brentford	17	23
13. M. United	17	22
14. West Ham United	17	20
15. Everton	16	16
16. Crystal Palace	17	16
17. Leicester City	17	14
18. Wolves	17	12
19. Ipswich Town	17	12
20. Southampton	17	6

Takımlar	O	P
1. Atletico Madrid	18	41
2. Real Madrid	18	40
3. Barcelona	19	38
4. Athletic Bilbao	19	36
5. Villarreal	18	30
6. Mallorca	19	30
7. Real Sociedad	18	25
8. Girona	18	25
9. Real Betis	18	25
10. Osasuna	18	25
11. Celta Vigo	18	24
12. Rayo Vallecano	18	22
13. Las Palmas	18	22
14. Sevilla	18	22
15. Leganes	18	18
16. Deportivo Alaves	18	17
17. Getafe	18	16
18. Espanyol	18	15
19. Valencia	17	12
20. Real Valladolid	18	12