banner94

"Bulgaristan ile fıkra gibi ikili anlaşma"

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Kapıkule Sınır Mübadele Garında, TCDD’nin binalarında kiracı konumunda olan Bulgar Demiryolu taşımacı kuruluşlarından, kira bedellerinin tahsil edilememesinin gerekçesini soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı. 

Niğde 15.03.2021, 10:33
"Bulgaristan ile fıkra gibi ikili anlaşma"

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Kapıkule Sınır Mübadele Garında, TCDD’nin binalarında kiracı konumunda olan Bulgar Demiryolu taşımacı kuruluşlarından, kira bedellerinin tahsil edilememesinin gerekçesini soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı. 

Gürer’in önergesine yanıt veren Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu, yapılan ikili anlaşmalar gereği kira bedellerini ödemeyenler için herhangi bir yaptırım hükmü bulunmadığından dolayı tahsil işlemlerinde güçlükler yaşandığını açıkladı. 

BULGAR TAŞIMACI KURULUŞLARI KİRA BORCUNU NEDEN ÖDEMİYOR?

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına yönelttiği soru önergesinde, “Uluslararası sözleşme kapsamında Bulgaristan taşımacı kuruluşlarına kiraya verilen taşınmazla ilgili birikmiş kira alacağının tahsil edilememesinin nedeni nedir?” şeklinde soru yöneltti. 

165 BİN AVRO KİRA BORCU 

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Svilengrad - Kapıkule Demiryolu Sınır Geçişi Faaliyetlerinin ve Kapıkule Sınır Mübadele Garındaki Demiryolu Sınır Hizmetlerinin Düzenlenmesine İlişkin Anlaşmanın 17.01.2006 tarihinde imzalandığını anımsatan Gürer, “Anlaşmaya göre kapıkule sınır mübadele garında Bulgar Demiryolu Taşımacı Kuruluşlarının kiraladığı binaların kiraları ve bu binaların ısıtma, aydınlatma ve su temini giderleri dahil olmak üzere TCDD tarafından Bulgar Taşımacı Kuruluşlarına kiralanan binalar için her bir Bulgar Taşımacı kuruluşu, kapıkule sınır mübadele garındaki modernizasyon ve yeniden yapılanma sona erene kadar aylık metrekare başına 45 avro ödeyecekti. Bu kapsamda 5 Bulgar Taşımacı Kuruluşu TCDD’nin kiracısı konumundadır.

Sayıştay’ın yaptığı incelemede, bir şirketin 2019 yılında ödenmemiş toplam 165.248,52 Euro borcu bulunmasına rağmen idare tarafından herhangi bir işlem yapılmadığı görülmüştür.

Söz konusu uluslararası anlaşmada kira borcunun ödenmemesi durumunda yaptırımın ne olacağına ilişkin bir düzenleme var mıdır?” şeklindeki sorusuna da yanıt istedi. 

CHP Milletvekili Gürer ayrıca, “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Hükümeti arasında yapılan uluslararası sözleşme kapsamında Bulgaristan taşımacı kuruluşuna kiraya verilen taşınmazın birikmiş kirasının tahsilinin sağlanması için bir girişimde bulunulmuş mudur?” şeklinde soru yöneltti. 

BU NASIL İKİLİ ANLAŞMA 

Gürer’in önergesine yanıt veren Bakan Adil Karaismailoğlu, “Yapılan ikili anlaşmalar gereği kira bedellerini ödemeyenler için herhangi bir yaptırım hükmü bulunmadığından dolayı tahsil işlemlerinde güçlükler yaşanmaktadır. Ancak yapılan ikili heyet toplantılarında bu ve buna benzer aksaklıklar, yapılan toplantı görüşmelerinde gündeme gelmekte ve karşılıklı olarak çözüm önerileri sunulmaktadır” açıklamasında bulundu. 

BULGARLAR ÖDEME YAPMIYOR 

20 Mart 2019 tarihinde Plovdiv’de Türkiye-Bulgaristan Ortak Sınır Komisyon toplantısı düzenlendiğini açıklayan Bakan Karaismailoğlu,  “Birikmiş alacakların 2019 yılı üçüncü çeyreğine kadar ödenmesi gerektiği Bulgaristan heyetine bildirilmiş ve Bulgaristan heyeti ödemelerin 3 (üç) ayda bir yapılmasının en iyi çözüm olduğu belirtilerek teklif oy birliği ile kabul edilmiş ve imza altına alınmıştır. Ancak Bulgaristan tarafından ödemeler henüz yapılmamıştır” dedi. 

Bakan Karaismailoğlu, “2020 yılında ise, Covid-19 Pandemisi nedeniyle Türkiye-Bulgaristan Ortak Sınır Komisyon toplantısı gerçekleştirilememiştir. Ancak, konu titizlikle takip edilmektedir” diye konuştu. 

Yorumlar (1)
Mustafa 4 yıl önce
Bir an önce seçim yapılmalı çünkü ülkemiz daha çok zarar görmeden. Işsizlik, açlık, sefalet aldı basını gitti, adalet ve hukuk diye bir şey kalmadı.
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Ümraniye 13 18
11. Pendikspor 13 18
12. Manisa FK 12 17
13. Esenler Erokspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Deportivo Alaves 13 13
16. Las Palmas 13 12
17. Getafe 13 10
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 13 9
20. Valencia 11 7