"Bakanlar sorulara yanıt vermeye çekiniyor mu?”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, ülkemizde kırmızı et üretimiyle ilgili verileri Tarım ve Orman Bakanlığına yönelttiği yazılı soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı. 

Niğde 15.05.2022, 11:18
"Bakanlar sorulara yanıt vermeye çekiniyor mu?”

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in, ülkemizde kırmızı et üretimiyle ilgili verileri Tarım ve Orman Bakanlığına yönelttiği yazılı soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı. 

Gürer’in, “TÜİK 2019’dan bu yana kırmızı et üretimiyle ilgili verileri neden açıklamıyor” şeklindeki sorusunu yanıtlayan Bakan Vahit Kirişçi, et üretimi ve dış ticaretle ilgili istatistiki verilerin TÜİK’in web sayfasında düzenli olarak yayınladığını belirtti. Ancak TÜİK açıklaması Gürer soru önergesinden sonra yapıldı.

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, ülkemizin et üretimi, hayvan varlığı, kişi başına et tüketimi gibi sayısal verilerin açıklanması istemiyle Tarım ve Orman Bakanlığına yazılı soru önergesi verdi.

BU SORULARA YANIT VERİLEMEDİ 

Gürer, önergesinde şu sorulara yanıt istedi:

“TÜİK, 20 Şubat 2020’de 2019’yılının kırmızı et üretimini 1.2 milyon ton olarak açıklamıştır. 2 yıldır TÜİK’in bu konuda açıklama yapmamasının nedeni nedir? Verilerin belirlenmesinde sorun mu yaşanmaktadır?

Kişi başı et üretiminin ne kadarı tüketilmektedir?

2021 yılında kesilen hayvan sayısı ve bu kesimden ete dönüştürülerek satışı yapılan et miktarı nedir?

Hayvan varlığı sayımının en son yapıldığı tarih ne zamandır? Hayvan varlığı sayısal verileri nedir?

Et ve canlı hayvan ihraç edilen ve ithal edilen ülkeler hangileridir?

Et ve hayvan ithalatı yapılacak mıdır?”

BAKAN KİRİŞÇİ, TOPU TÜİK’İN WEB SİTESİNE ATTI 

CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in önergesine yanıt veren Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişçi, topu TÜİK’in web sitesine attı. Bakan Kirişçi, “Önergede bahsi geçen konulara ilişkin istatistiki veriler TÜİK tarafından hesaplanmakta olup, Türkiye’nin et üretimi ve dış ticaretine ilişkin veriler düzenli olarak kurumun web sayfasında kamuoyunun bilgisine sunulmaktadır” açıklamasında bulundu. TÜİK ise sorulara ait bazı  6 Mayısta kamuoyu ile paylaştı.

TÜİK  AÇIKLADI

TÜİK 6 Mayısta 2020-2021 verilerini açıkladı .TÜİK açıklamasında hesaplama yönteminin değiştirildiğini ve .TÜİK “2001-2009 dönemi kırmızı et üretim tahmini, kesimhanelerdeki büyükbaş ve küçükbaş hayvan kesimlerine Türk Hava Kurumu tarafından toplanan deri miktarı üzerinden tahmin edilen mezbaha dışı kesimler eklenerek hesaplanmıştır. 2010-2019 döneminde ise, tabakhanelerce işlenmek üzere toplanan deri miktarının kesilen hayvan sayısına eşit olduğu varsayımı ile kırmızı et üretim tahmini yapılmıştır.

2020 yılında metodoloji değişikliğine gidilmiş ve kırmızı et üretim tahminleri için "Kasaplık Güç Oranı" yönteminin kullanılmasına karar verilmiştir.
Bir hayvan popülasyonunda bir yıl içerisinde et üretimi amacıyla kesilen hayvanların yılın başındaki hayvan mevcuduna oranına "Kasaplık Güç  Yöntemi” uygulamasına geçilmiştir

Kırmızı et üretim tahmini, Tarımsal İşletmelerde Hayvansal Üretim Araştırmasından elde edilen demografik verilere dayalı olarak belirlenen "Kasaplık Güç Oranı" ile hesaplanan "iç popülasyondan kesilen hayvan sayısı" ile "ithalattan kesilen hayvan sayısı"nın ortalama karkas ağırlıkları ile çarpılması suretiyle elde edilmektedir.” Denildi.TÜİK verilerine göre  “2020 yılında 1 milyon 785 bin 952 ton olan kırmızı et üretimi, 2021 yılında %9,3 artarak 1 milyon 952 bin 38 ton olarak tahmin edildi. Bu kapsamda bir önceki yıla göre sığır eti üretimi %8,9 artarak 1 milyon 460 bin 719 ton, koyun eti üretimi %11,7 artarak 385 bin 933 ton, keçi eti üretimi Son on yıla ilişkin kırmızı et üretim tahminleri incelendiğinde, toplam kırmızı et üretiminin 2012 yılında 1 milyon 67 bin 553 ton iken 2021 yılında 1 milyon 952 bin 38 tona ulaştığı görüldü. 2021 yılı için 1 milyon 952 bin 38 ton olarak tahmin edilen toplam kırmızı et üretiminin %74,8'ini sığır eti, %19,8'ini koyun eti, %4,8'ini keçi eti ve %0,6'sını manda eti oluşturdu.” olarak veriler kamuoyu ile paylaşıldı. 

GÜRER BAKAN  SORULARA YANIT VEREBİLMELİ 

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer  Bazı bakanlar yazılı soru önergelerinde TÜİK verilerini adres gösteriyorlar.Buna neden TÜİK ile çelişen açıklamaların geçmiş dönemlerde yanıt olarak verilmesi etkisi olabilir. Bakanlık gübre için bir yıllık artışı %342 olarak belirledi.TÜİK %152 olarak bir yıllık gübre artışı açıkladı.Bu kadar farklı bir rakam kamuoyuna yansıması TÜİK rakamlarla ne kadar oynadığının ortaya çıkmasına neden oldu.Daha önce de Bakanlık nohut ithalatı yok demiş,TÜİK verileri ise ithalat olduğu ortaya çıkmıştı.2021 yılında  bitkisel üretim 1 dönem tahmini ile 2 dönem tahmininde sapma mercimekte %36 bulmuştu.TÜİK açıklamanın altına verileri Tarım ve Orman Bakanlığı alındığını yazmak durumunda kalmıştı. Bakanlık verileri milletvekilleri ile paylaşamaz noktaya erdi ise sorun var demektir.Bakanlar sorulara yanıt vermeye çekiniyor mu ?” diye konuştu.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 44
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Göztepe 16 28
5. Eyüpspor 17 27
6. Beşiktaş 16 26
7. Başakşehir 15 22
8. Gaziantep FK 16 21
9. Antalyaspor 16 21
10. Konyaspor 16 20
11. Rizespor 16 20
12. Trabzonspor 16 19
13. Kasımpasa 15 19
14. Sivasspor 17 19
15. Alanyaspor 16 18
16. Kayserispor 16 15
17. Bodrumspor 16 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 17 35
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 17 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Keçiörengücü 17 27
6. Igdir FK 17 25
7. Ahlatçı Çorum FK 17 25
8. İstanbulspor 17 24
9. Ankaragücü 17 24
10. Manisa FK 17 23
11. Pendikspor 17 23
12. Gençlerbirliği 16 23
13. Esenler Erokspor 17 22
14. Ümraniye 16 22
15. Boluspor 17 22
16. Amed Sportif 16 22
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 16 39
2. Chelsea 17 35
3. Arsenal 17 33
4. Nottingham Forest 17 31
5. Bournemouth 17 28
6. Aston Villa 17 28
7. M.City 17 27
8. Newcastle 17 26
9. Fulham 17 25
10. Brighton 17 25
11. Tottenham 17 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 17 22
14. West Ham United 17 20
15. Everton 16 16
16. Crystal Palace 17 16
17. Leicester City 17 14
18. Wolves 17 12
19. Ipswich Town 17 12
20. Southampton 17 6
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Real Madrid 18 40
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Osasuna 18 25
10. Celta Vigo 18 24
11. Real Betis 17 24
12. Las Palmas 18 22
13. Sevilla 18 22
14. Rayo Vallecano 17 21
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 17 12
20. Real Valladolid 18 12