"Taşıma sektörüne destek vermeyen iktidar, topu belediyelere attı"

CHP Muğla Milletvekili Süleyman Girgin komisyonda yaptığı konuşmada ‘’yasa kapsamında belediyelere herhangi bir ek bütçe kapsamında destek verilmeyerek maddi tüm yük belediyelerin üzerine bırakmaktadır’’ dedi.

Muğla 23.12.2021, 14:30
"Taşıma sektörüne destek vermeyen iktidar, topu belediyelere attı"

22.12.2021 tarihinde TBMM’de kabul edilen yasaya göre 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7'nci maddesinde büyükşehir belediyelerinin toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz veya indirimli olarak yararlanacaklara ilişkin taşıma birlik ve kooperatiflerine gelir desteği ödenmesi yönünde düzenleme yapıldı.

CHP Muğla Milletvekili Plan ve Bütçe Komisyonu üyesi Süleyman Girgin komisyonda yaptığı konuşmada ‘’yasa kapsamında belediyelere herhangi bir ek bütçe kapsamında destek verilmeyerek maddi tüm yük belediyelerin üzerine bırakmaktadır’’ dedi.

ARTAN GİDERLER VE YETERSİZ GELİR DESTEĞİ İLE ULAŞIM SEKTÖRÜ ZORLANIYOR

Girgin konuşmasında şunları söyledi: Mevcut yasal düzenlemeler göre, ücretsiz seyahat yükümlülüğü bulunan ve belediyeler tarafından yetki verilen özel şahıs ya da şirketlere ait şehir içi toplu taşıma hizmeti veren her bir ulaşım aracı ile özel deniz ulaşımı aracı için bunların işletmecilerine, Çalışma ve Sosyal Güvenlik ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı bütçesine bu amaçla konulan ödenekten ilgili belediyeler aracılığıyla her ay gelir desteği ödemesi yapılmaktadır. Bu çerçevede, gelir desteği ödemesinden yararlanacak olan işletmecilere taşınan yolcu sayısına bakılmaksızın araç başına 1.000 TL civarında bir gelir desteği ödemesi yapıldığı görülmektedir.

MASRAFLAR ARTIYOR AMA ARAÇ BAŞI ÖDEME HALÂ AYNI

Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığınca "gelir desteği" adı altında özel taşımacılara ödenen bu ücretler, son dönemde yaşanan akaryakıt ve amortisman giderlerindeki artışlar sebebiyle ücretsiz taşınmakta olan bireylerin toplu taşıma araçları üzerinde meydana getirdiği yükü karşılayamaz bir seviyeye ulaşmış, ulaştırma alanındaki yaşanan fiyat değişim oraları, asgari ücret, araç muayene bedeli, motorin birim fiyatı, sigorta, kasko, araçların bakım ve onarımları ile yedek parçalardaki fiyat artışı, işçilik giderleri, motorlu taşıtlar vergisindeki yaşanan artışlar ve yıllık enflasyon artışı göz önüne alındığında şoför esnaflara verilen gelir desteğini sürdürülebilir olmaktan uzak bir duruma taşımıştır.

EK DESTEK ALMADAN TAŞIMA HİZMETİ SÜRDÜRMEK İMKANSIZ HALE GELDİ

Sadece yasal bir düzenleme yapılarak bütçe aktarımı yapılmadan mevcut bütçeler ile belediyelerin taşımacılığı destekleyebilmesi ve belediyeler denetimindeki taşıma sektörünün de taşıma hizmetini ek bir destek olmaksızın devam ettirebilmesi imkansız bir hal almış durumdadır.

Belediye ve denetimindeki izin veya ruhsat alan taşımacılara ücretsiz ve indirimli yolcu biniş sayılarına göre destekleme yapılmasına yönelik bir modelin uygulamaya geçilmesi gerekmekte olduğu çok açıktır.

ORTAK HAVUZ SİSTEMİ KURULMALI

Taşımacı esnafı, ücretsiz seyahat hakkı bulunan kişilere verdikleri ulaşım hizmetinde mevcut uygulamadan dolayı mağdur olduklarını her fırsatta dile getirmekte, 65 yaş üstü vatandaşlara ve ücretsiz yolculuk hakkı bulunan kişilere verilen hizmette sabit bir fiyattan ziyade, ortak havuz sistemi oluşturularak şoförlerimize taşınan kişi başına ödeme yapılması uygulamasına geçilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

Sonuç olarak, şoför esnafı arasındaki gelir adaletsizliğinin önüne geçilmesi için şehir içi toplu taşıma araçlarından ücretsiz faydalanan 65 yaş üstü vatandaşlarımızın elektronik ücret toplama sistemlerindeki toplam biniş sayılarına göre; özel sektör, belediye ve belediye iştiraklerine ödemelerin yapılmasına yönelik bir modelin geliştirilmesi ve ivedi olarak hayata geçirilmesine yönelik adımların atılması, taşımacılık isteminin sürdürülebilirliği açısından büyük önem arz etmektedir.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 39
2. Trabzonspor 16 35
3. Fenerbahçe 15 33
4. Göztepe 16 29
5. Beşiktaş 16 26
6. Samsunspor 16 25
7. Gaziantep FK 16 23
8. Başakşehir FK 16 20
9. Kocaelispor 16 20
10. Alanyaspor 16 18
11. Çaykur Rizespor 16 18
12. Konyaspor 15 16
13. Gençlerbirliği 16 15
14. Kasımpaşa 16 15
15. Antalyaspor 16 15
16. Kayserispor 16 14
17. Eyüpspor 16 13
18. Fatih Karagümrük 16 9
Takımlar O P
1. Amed SK 17 35
2. Pendikspor 17 33
3. Esenler Erokspor 17 32
4. Bodrum FK 17 31
5. Çorum FK 17 29
6. Iğdır FK 17 29
7. Erzurumspor FK 17 27
8. Boluspor 17 26
9. Bandırmaspor 17 26
10. Serik Belediyespor 17 25
11. Keçiörengücü 17 22
12. Sivasspor 17 21
13. Van Spor FK 17 21
14. İstanbulspor 17 21
15. Manisa FK 17 19
16. Sakaryaspor 16 19
17. Ümraniyespor 17 18
18. Sarıyer 17 17
19. Hatayspor 16 5
20. Adana Demirspor 17 2
Takımlar O P
1. Arsenal 16 36
2. Manchester City 16 34
3. Aston Villa 16 33
4. Chelsea 16 28
5. Crystal Palace 16 26
6. Liverpool 16 26
7. Sunderland 16 26
8. Manchester United 15 25
9. Everton 16 24
10. Brighton & Hove Albion 16 23
11. Tottenham 16 22
12. Newcastle United 16 22
13. Fulham 16 20
14. Brentford 16 20
15. Bournemouth 15 20
16. Nottingham Forest 16 18
17. Leeds United 16 16
18. West Ham United 16 13
19. Burnley 16 10
20. Wolverhampton 16 2
Takımlar O P
1. Barcelona 17 43
2. Real Madrid 17 39
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 17 34
5. Espanyol 16 30
6. Real Betis 15 24
7. Athletic Bilbao 17 23
8. Celta Vigo 16 22
9. Sevilla 16 20
10. Getafe 16 20
11. Elche 16 19
12. Deportivo Alaves 16 18
13. Rayo Vallecano 15 17
14. Mallorca 16 17
15. Real Sociedad 16 16
16. Osasuna 16 15
17. Valencia 16 15
18. Girona 16 15
19. Real Oviedo 16 10
20. Levante 15 9