banner94

“Borcu olan tüm kamu kurumlarını açıkla!”

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi, Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu kamu kurumlarının, mükelleflerin, belediye ve iştiraklerinin borçlarını Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’a sordu.

Manisa 30.07.2024, 11:41
“Borcu olan tüm kamu kurumlarını açıkla!”

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi, Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu kamu kurumlarının, mükelleflerin, belediye ve iştiraklerinin borçlarını Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’a sordu. CHP’li Belediyelerin pandemi ve deprem döneminde parti ayırt etmeden yurttaşların yanında olduğunu vurgulayan Bakırlıoğlu “İktidar, kendi eliyle yarattığı ekonomik krize pandemiyi, depremi bahane ediyor. Yaşanan o zorlu dönemlerde kamu hizmetlerini üstlenen ve iktidarın açığını kapatan belediyelerimizi SGK borçları ile vurmaya çalışmak vicdansızlıktır.”

İktidar Süreci Değil Algıyı Yönetmeye Çalıştı

Pandemi döneminde iktidar 10 maskeyi dağıtamazken, yurttaşlarımızın yanında yerel yönetimlerin olduğuna dikkat çeken Bakırlıoğlu “ Pandemi döneminde bilhassa CHP’li belediyeler iktidarın acziyetini hemşehrilerine yansıtmamak için ellerinden geleni fazlasıyla yaptılar. Elli bin vatandaşımızı kaybettiğimiz ‘Asrın Felaketi" olarak adlandırılan Kahramanmaraş merkezli depremler sonrası da depremzedelerin yanında ilk olarak parti ayırt etmeksizin yerel yönetimler vardı. Arama kurtarma çalışmalarında, kurulan konteyner kentlerde, altüst olan altyapı çalışmalarında yerel yönetimlerin olağanüstü katkısı inkar edilemez. Ülke belki de tarihinin en derin ekonomik krizini geçirirken, yurttaşlarımız yanı başında CHP’li belediyeleri gördü. Bu dönemde sayısız sosyal projeye imza atan belediyelerimiz hemşehrilerinin sıkıntılı günlerinde parti ayırt etmeden yanlarında oldu. O dönemde gerçekleştirilen tüm bu hizmetlerin, yerel seçimlerde Cumhuriyet Halk Partisi’nin birinci parti olarak çıkmasına şüphesiz ki katkısı çok oldu. İktidar hem pandemi hem de deprem felakaetlerinde, süreci yönetememiş algıyı yönetmeye çalışmıştır. Bu nedenle, yurttaşlarımızın mağduriyet yaşamaması için açığı kapatma işi belediyelere düştü ve belediyelerimiz de bu zorlu sınavlardan alınlarının akıyla çıkmışlardır” şeklinde konuştu.

Işıkhan Borcu Tüm Kurumları Açıklasın

CHP’li Belediyelerin iktidarı eliyle yaratılan ekonomik krizin belki de en büyük mağduru durumunda olduğunu dile getiren Bakırlıoğlu şöyle konuştu: ”İktidar kendi eliyle yarattığı ekonomik krize; pandemiyi ve depremi bahane etmiş olmasına rağmen bu zor dönemlerde önemli kamu hizmetlerini üstlenen, iktidarın açığını kapatan CHP’li belediyeleri SGK borçları ile vurmaya çalışması vicdansızlıktır. İstedikleri kadar belediyelerimizin üstüne gelsinler, yurttaşlarımıza hizmet etmekten asla geri durmayacağız. Bizim verileri ışığında yaptığımız hesaplamalara göre SGK’nın yaklaşık 700 milyar lira alacağı bulunuyor. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın belediyelerin borçlarıyla ilgili açıkladığı prim borcu, toplam borcun ancak yüzde 13’ü. Geçmiş yıllara ait Sayıştay raporları incelendiğinde; sadece belediyelerin değil; bakanlıkların ve farklı kurumlarında SGK’ya borçları olduğunu görüyoruz. Bakan Işıkhan’a bu kurumları ve borç tutarlarını soru önergesi aracılığıyla sorduk. Ayrıca Bakan Işıkhan’ı, borcu olan tüm kurumları kamuoyuyla paylaşmaya davet ediyorum.”

Bakırlıoğlu’nun, Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesindeki sorular ise şunlar oldu:

1- 2019-2022 yıllarında SGK’nın belediyelerden alacaklarıyla ilgili Sayıştay’ın uyarılarına rağmen, borçların tahsili için neden Cumhurbaşkanı’nın açıklamaları beklenmiştir? Bu zamana kadar neden borçların tahsilatıyla ilgili herhangi bir girişimde bulunulmamıştır?

2- SGK’ya prim borcu bulunan kamu kurumları hangileridir ve borçları ne kadardır?

3- SGK’ya bir milyon ve üzeri borcu bulunan kaç mükellef vardır ve bunlar kimlerdir?

4- SGK’nın icraya intikal eden kurum alacaklarını tahsil edememesinin nedeni nedir?

5- Sayıştay’ın 2022 raporunda kurum alacaklarının tahsilini zorlaştıran temel unsurlardan biri olarak icra memuru sayısının yetersizliği gösterilmektedir. Bu sayıyı artırmaya yönelik bir çalışma var mıdır? Şu anda kurumdaki icra memuru sayısı nedir?

6- SGK tarafından borca karşı haczedilen menkul ve gayrimenkullerin satış oranının düşük olmasının nedeni nedir?

7- Borca yönelik idari para cezalarının tebliğ edilmemesi veya geç tebliğ edilmesin nedenleri nelerdir?

8- Bugün itibariyle kurumun güncel alacağı tutar ne kadardır?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Ümraniye 13 18
11. Pendikspor 13 18
12. Manisa FK 12 17
13. Esenler Erokspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Getafe 14 13
16. Deportivo Alaves 13 13
17. Las Palmas 13 12
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 14 9
20. Valencia 11 7