banner94

"Kayseri inşaat çöplüğüne döndü"

İYİ Parti Kayseri Milletvekili Dursun Ataş, Kayseri’de artan maliyetler dolayısıyla yapıların tamamlanamadığını kentin “inşaat çöplüğüne” döndüğünü belirtti.

Kayseri 29.08.2022, 13:28
"Kayseri inşaat çöplüğüne döndü"

İYİ Parti Kayseri Milletvekili Dursun Ataş, Kayseri’de artan maliyetler dolayısıyla yapıların tamamlanamadığını kentin “inşaat çöplüğüne” döndüğünü belirtti. Tamamlanamayan, yarım kalan yapılar arasında yer alan okullara da dikkat çeken Ataş, konuyla ilgili Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a sorular yöneltti ve cevap istedi. Milletvekili Ataş, “Eğitim döneminin başlamasına çok az bir zaman kala bu inşası yarım bırakılan okullar nasıl bitirilecektir?” diye sordu. Ataş, ayrıca iktidara seslenerek, “İnşaat sektöründe yüzde 400-500 artan maliyetlerin sorumlusu müteahhitler mi?” dedi.

İYİ Parti Kayseri Milletvekili Dursun Ataş, yaşanan ekonomik kriz ile birlikte yaşanan sıkıntılara dikkat çekmeye devam ediyor. Ataş, bu kez de artan maliyetler nedeniyle başta okul inşaatları olmak üzere yarım kalan yapıları Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) taşıdı.

BU TABLO KAMUNUN ZARARINA SEBEP OLMAKTADIR

“Ülkemiz derin bir ekonomik kriz içindedir. Bu olumsuz ekonomik koşullar her sektörü etkilediği gibi kamuya iş yapan müteahhitleri de olumsuz etkilemiştir” diyen Milletvekili Ataş, “Kamuya iş yapan müteahhitler yüklendikleri işlerin uzun süreli ve çoğunun fiyat farksız olması ya da fiyat farklarının artan piyasa koşullarına göre çok yetersiz kalması nedeniyle sektör olarak ciddi sıkıntı yaşamaktadırlar. Özellikle kamu müteahhitlerinden yüzde 400-500 artan maliyetleri karşılamalarını beklemek hükümet olarak bu sektörün iflasını talep etmekten farksızdır. Sektördeki bu bozulma sadece müteahhitleri etkilemekle kalmayıp bu sektörde çalışan işçileri, alt yüklenicileri, tedarikçileri ve kredi kullanılması dolayısıyla finans kuruluşlarını da etkileyecek ve sonuçları itibari ile piyasada onarılamaz yaralar açacaktır. Ayrıca kamuya iş yapan müteahhitlerin dışında işi alan kamu kurumları da bozulan bu yapının olumsuzluklarından etkilenecektir. En temel olarak kamuya ait işlere girecek firma sayısının azalması kamunun yaptırdığı işlerin maliyetlerine de yansıyacaktır. Örneğin Kayseri’de önceden 10-15 firmanın girdiği ihalelere şu an 3-4 firma katılırsa katılımın başarılı olduğu düşünülmektedir. Çoğu ihaleye katılım ya olmamakta ya da 1-2 firma düzeyinde gerçekleşmektedir. İhaleye katılım azlığı kamu ihalelerinde rekabeti neredeyse ortadan kaldırmıştır. Bu da kamunun zararına sebep olmaktadır” ifadelerini kullandı.

PİYASA KOŞULLARINI SAĞLAYACAK FİYAT FARKLARININ VERİLMESİNİN ELZEM

Yaşanan sıkıntılar nedeniyle piyasa koşullarını sağlayacak fiyat farklarının verilmesinin elzem olduğunu dile getiren İYİ Parti Kayseri Milletvekili Dursun Ataş, “Nitekim fiyat istikrarındaki bu bozulmanın sonuçlarına katlanması da kamu müteahhitlerinden beklenemez. Kaynak yetersizliğini sebep göstererek fiyatların 4-5 katına çıktığı işleri sembolik fiyat farkları verip kamu müteahhidinin bitirmesini beklemek gerçekçi bir yaklaşım değildir. Ancak bu fiyat farkı verilemiyorsa dahi müteahhitlere şartsız fesih hakkının tanınması gereklidir” dedi.

İNŞAAT SEKTÖRÜNDE YÜZDE 400-500 ARTAN MALİYETLERİN SORUMLUSU KAMUYA İŞ YAPAN MÜTEAHHİTLER MİDİR?

İYİ Parti Kayseri Milletvekili Dursun Ataş, yaşanan sorunlara dikkat çektikten sonra Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a  bazı sorular yöneltti ve cevap istedi. İşte Milletvekili Dursun Ataş’ın, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Oktay’dan yazılı olarak yanıt istediği  o sorular: Kamuya iş yapan müteahhitlerin yaşadıkları bu sıkıntıyı gidermek hem de kamunun daha çok zaman ve kaynak kaybına sebep olmamak amacıyla piyasa koşullarını sağlayacak bir fiyat farkı verilmesi düşünülmekte midir? İnşaat sektöründe yüzde 400-500 artan maliyetlerin sorumlusu kamuya iş yapan müteahhitler midir? Eğer değillerse bu fiyat istikrarsızlığının bedeli neden kamuya iş yapan müteahhitlere yüklenmektedir? Kamu müteahhitlerinin sorunlarına çare bulmak adına iki kez kararname çıkarmış; ancak çıkan kararnameler sektörün sorunlarını çözmekten çok uzak kalmıştır. Bu sorunları artık tamamen çözecek üçüncü düzenleme çıkarılacak mıdır? Kamuya iş yapan müteahhitlerin olası iflasları halinde yaşanılacak işsizlik sorunu, kredilerin ödenememesi, kamunun işinin yarım kalması ve benzeri sorunlar göz önünde bulundurulmakta mıdır? Kamu ihalelerine katılan firma sayılarının sürekli azalması sebebiyle, rekabet azalıp kamunun zarara uğradığı açıktır. Bunun önüne geçmek için ne düşünülmektedir? Kamuoyunda bilinen ve sürekli hükümet tarafından korunan beş müteahhitlik firmasına her türlü kolaylık yapılırken diğer kamuya iş yapan müteahhitlerin sorunlarına seyirci kalınmasının sebebi nedir? Kayseri’de artan maliyetler dolayısıyla yapılar tamamlanamamış, Kayseri inşaat çöplüğüne dönmüştür. Özellikle yarım kalan yapılar arasında okullar bulunmaktadır. Eğitim döneminin başlamasına çok az bir zaman kala bu inşası yarım bırakılan okullar nasıl bitirilecektir? 

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Ümraniye 13 18
11. Pendikspor 13 18
12. Manisa FK 12 17
13. Esenler Erokspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Getafe 14 13
16. Deportivo Alaves 13 13
17. Las Palmas 13 12
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 14 9
20. Valencia 11 7