CHP’li Kani Beko SGK’daki vurgunu sordu

CHP İzmir Milletvekili Kani Beko, SGK’daki vurgunun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı internet sitesinde yayımlandığını belirterek ‘zararın’ miktarını sordu.

İzmir 02.09.2022, 11:23
CHP’li Kani Beko SGK’daki vurgunu sordu

Kamu kaynaklarına zarar veren uygulamaların, usulsüzlüğün ve yolsuzluğun son yıllarda iyice ayyuka çıktığını kaydeden CHP İzmir Milletvekili Kani Beko, SGK’daki vurgunun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı internet sitesinde yayımlandığını belirterek ‘zararın’ miktarını sordu.

Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) zarara uğratıldığının ilgili bakanlığın internet sitesinden duyurulduğunu hatırlatan Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İzmir Milletvekili Kani Beko, vurgunun miktarının kamuoyuna açıklanması gerektiğini belirterek konuyu Meclis gündemine taşıdı. Beko yaptığı açıklamada konunun ayrıntılarını şu ifadelerle paylaştı: “Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı internet sitesinde yayımlanan “Bakanlığımız Tarafından Sürdürülen İlaç ve Tıbbi Cihaz Soruşturması Hakkında’’ duyuruda Bakanlık tarafından sürdürülen soruşturma sonucu Sosyal Güvenlik Kurumu'nu (SGK)  zarara uğratan işlemler ile ilgili kurum müfettişlerinin gerekli tespitleri yaparak ilgililer hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğu ve kamu kaynaklarına zarar veren uygulamalara, usulsüzlüğe ve yolsuzluğa müsamaha gösterilmeyeceğini açıklanmıştır. Hal böyleyken herkesin merak ettiklerini Bakanlığa sorduk: Bakanlığınızca başlatılan bu soruşturma kapsamında kamunun uğradığı zararın miktarı tam olarak ne kadardır?”

 BAKAN YA DA ÜST DÜZEY YETKİLİ BAĞLANTISI VAR MI?

 İlgili soruşturmanın ne zaman başlatıldığı ve hangi bulgulara ulaşıldığını da soru önergesine taşıyan İzmir Milletvekili Kani Beko, şu sorularına cevap bekliyor: Soruşturma kapsamında kaç kişi hakkında işlem yapılmıştır ve işlemlerin sonucu ne olmuştur? Bu kişilerin görevleri nedir ve görevlerine son verilmiş midir? Kamu kaynaklarına zarar veren uygulamalara, usulsüzlüğe ve yolsuzluğa yol açan bu soruşturma dahilinde her hangi bir bakan ya da üst düzey yetkilinin bağlantısı söz konusu mudur? Taşra teşkilatında oluşturulan Hastane / Eczane itiraz ve ceza komisyonlarında yapılan görüşmeler sonucunda kaldırılan veya miktarı düşürülen idari ve mali yaptırımların, hakkaniyeti ve doğruluğuna yönelik olarak geçmiş yılları da kapsayacak şekilde ayrıntılı bir incelemeyi başlatmak için teftiş kurulunu görevlendirmeyi düşünüyor musunuz?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 30 77
2. Fenerbahçe 30 72
3. Samsunspor 31 51
4. Eyüpspor 31 50
5. Beşiktaş 30 49
6. Başakşehir 30 48
7. Trabzonspor 30 42
8. Gaziantep FK 30 42
9. Kasımpaşa 31 42
10. Göztepe 30 40
11. Konyaspor 31 40
12. Antalyaspor 30 40
13. Kayserispor 30 37
14. Rizespor 30 37
15. Bodrum FK 31 34
16. Alanyaspor 30 34
17. Sivasspor 31 31
18. Hatayspor 30 19
19. A.Demirspor 30 -2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 35 69
2. Karagümrük 35 60
3. Gençlerbirliği 35 59
4. Erzurumspor 35 58
5. Bandırmaspor 35 57
6. İstanbulspor 35 55
7. Amed Sportif 35 54
8. Iğdır FK 35 52
9. Esenler Erokspor 35 52
10. Boluspor 35 52
11. Keçiörengücü 35 51
12. Ahlatçı Çorum FK 35 51
13. Ümraniye 35 50
14. Pendikspor 35 45
15. Sakaryaspor 35 45
16. Manisa FK 35 41
17. Şanlıurfaspor 35 40
18. Ankaragücü 35 39
19. Adanaspor 35 30
20. Yeni Malatyaspor 35 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 33 79
2. Arsenal 33 66
3. Nottingham Forest 33 60
4. M.City 34 59
5. Newcastle 33 59
6. Aston Villa 34 58
7. Chelsea 33 57
8. Bournemouth 33 49
9. Fulham 33 48
10. Brighton 33 48
11. Brentford 33 46
12. Crystal Palace 33 44
13. Everton 33 38
14. M. United 33 38
15. Wolves 33 38
16. Tottenham 33 37
17. West Ham United 33 36
18. Ipswich Town 33 21
19. Leicester City 33 18
20. Southampton 33 11
Takımlar O P
1. Barcelona 33 74
2. Real Madrid 32 69
3. Atletico Madrid 32 63
4. Athletic Bilbao 32 57
5. Villarreal 31 52
6. Real Betis 32 51
7. Mallorca 33 45
8. Celta Vigo 32 43
9. Real Sociedad 32 42
10. Rayo Vallecano 32 41
11. Osasuna 32 41
12. Getafe 32 39
13. Espanyol 32 39
14. Valencia 33 39
15. Sevilla 32 37
16. Girona 32 34
17. Las Palmas 32 32
18. Deportivo Alaves 32 31
19. Leganes 32 29
20. Real Valladolid 32 16