'Türkiye'de yargı Vallahi de bağımsız değildir, Billahi de bağımsız değildir!'

CHP

Gündem 26.06.2020, 12:43 26.06.2020, 12:43
'Türkiye'de yargı Vallahi de bağımsız değildir, Billahi de bağımsız değildir!'

CHP Antalya Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Üyesi Rafet Zeybek TBMM Genel Kurulunda görüşmeleri devam eden Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi üzerine yaptığı konuşmada yargı bağımsızlığına ve yargının siyasallaşmasına vurgu yaptı.


Yargı Reformu kapsamında gelen düzenlemelere değinen CHP’li Zeybek konuşmasında şunları ifade etti; 

“Yargıda eğer reform yapmak isteniyorsa "olmazsa olmaz" diye ısrarla bağırdığımız yargının bağımsız bir hâle getirilmesidir. Dünyanın her yerinde böyledir, eğer yargı, bağımsız değilse ne kadar iyi yasa çıkarırsanız çıkarın, ne kadar uğraşırsanız uğraşın, ne kadar bağırırsanız bağırın, o ülkede adalet dağıtamazsınız, o ülkede kalkınma sağlayamazsınız, demokrasiyi sağlayamazsınız. Bu gerçeği bilmek gerekir.”

YARGI DÜN FETÖ’NÜN ETKİSİNDEYDİ, BUGÜN YÜRÜTMENİN ETKİSİNDE


“2010 yılında Anayasa değiştirildi. 29 maddeydi neredeyse tüm muhalefet partileri ve kamuoyu "27 maddeye biz de destek olalım ama 2 madde ileride çok sıkıntı yaratacak, Hakimler ve Savcılar Kurulu ile Anayasa Mahkemesi maddeleri çıkarılsın." dendi, bu 2 madde için Anayasa değiştirildi o zaman. Ne oldu o Anayasa değiştirildi? Yargı, FETÖ'ye teslim edildi. Orada "Yanıldık falan." denildi ama yanınılmadı, bilindi, söylendi çünkü. "Bu yargı bir cemaatin kontrolü altına girer." dendi, herkes dedi. Ne zamana kadar 2013 Aralık ayına kadar, 2013 Aralık'ında kendinize dokununca "Eyvah." dediniz bu yanlışmış. Bizler yıllarca söyledik yanlış diye. Bu sefer ne yaptılar, 2017'ye geldik "Ya bunu cemaatten kurtaralım, FETÖ'den kurtaralım ama yürütmenin emrine alalım". 2010 Anayasa değişikliğiyle yargı ne kadar FETÖ'ye bağlandıysa 2017 değişikliğiyle de o kadar yürütmeye bağlıdır.” 

TÜRKİYE’DE YARGI VALLAHİ DE, BİLLAHİ DE BAĞIMSIZ DEĞİLDİR


“Bir sorunu çözmek için onu önce teşhis edeceğiz. Eğer siz, "Türkiye'de yargı bağımsız." diyorsanız asla yargının sorunlarını çözemezsiniz. Ne kadar reform yaparsanız yapın çözemezsiniz. Şu gerçek görülmelidir: Türkiye'de yargı vallahi de bağımsız değildir, billahi de bağımsız değildir, tallahide bağımsız değildir.

Yirmi yedi yıl Cumhuriyet Savcısı olarak yargı içinde görev yaptım, bağımsız olmadığı zamanlarda görev yaptım, yargının sıkıntılarını gördüm, o FETÖ'nün neler yaptığının acısını yaşadık biz. Adalet gerçekten herkese lazımdır.

Hukuku yok ederseniz, adaleti yok ederseniz -asla şüpheniz olmasın- bir gün sizlerde o kadar çok ihtiyaç duyarsınız. Bugün Türkiye'de maalesef hukuk da yargı da tamamen yürütmenin kontrolü altına alınmıştır, yürütmeden gelecek talimatlarla, yürütmenin nasıl düşündüğünü düşünerek karar veren hâkim ve savcılar var.”



 

REFERANSLA HÂKİM OLAN BİRİ ADALET DAĞITAMAZ


“Bugün hâkim ve savcılar korkuyor. "Verdiğim karar birilerinin hoşuna gitmezse başıma ne gelir?" diyor ve haklı olarak korkuyorlar. Çünkü o kararlar beğenilmezse o hâkim ve savcılar hakkında derhâl inceleme başlatılıyor. İşte, en son, Gezi davasında gördük; beraat veriyor "Bu nasıl böyle karar verir? Hemen inceleme başlatın." Ondan sonra da siz bu yargıya diyorsunuz ki: "Yargı bağımsızdır, yargı tarafsız karar veriyor, yargı adil davranıyor." Yapmayın, bu adil yargılama falan değildir. Türkiye'de bağımsız bir yargı isteniyorsa yapılması gerekenler çok nettir.  2010 yılı Anayasa değişikliğinin zararlarını gördük, 2017 Anayasa değişikliğinin zararlarını görmeye devam ediyoruz. Bir Anayasa değişikliği yapalım, Hâkimler ve Savcılar Kurulunun yapısını değiştirelim, öncelikli Anayasa değişikliği şartı, ondan sonra yasal değişiklikleri yapalım, hâkimlik teminatı getirelim. Bu teminat, mesleğe alınmada olsun, mesleğe alırken bir hâkimlik teminatı olsun. Örneğin, mülakatlarda nasıl hâkim alınıyor, kimler alınıyor? Yani bunu objektif kurallara taşımadıktan sonra, daha alınırken referansla hâkim olan bir insan adalet dağıtmaz, öyle derdi yoktur.

Yargı konusunda bir samimiyet gerekir. Gerçekten adalet istemek gerekiyor ama herkes için adalet. Evet, Türkiye'de yargı içtenlikle bağımsız olsun, tarafsız olsun, adalet dağıtsın demek lazım. İktidarın istediği gibi, onun düşünceleri gibi karar versin deniliyorsa bu ülkede asla adalete hizmet edilmez.”

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 44
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Göztepe 16 28
5. Eyüpspor 17 27
6. Beşiktaş 16 26
7. Başakşehir 15 22
8. Gaziantep FK 16 21
9. Antalyaspor 16 21
10. Konyaspor 16 20
11. Rizespor 16 20
12. Trabzonspor 16 19
13. Kasımpasa 15 19
14. Sivasspor 17 19
15. Alanyaspor 16 18
16. Kayserispor 16 15
17. Bodrumspor 16 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 17 35
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 17 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Keçiörengücü 17 27
6. Igdir FK 17 25
7. Ahlatçı Çorum FK 17 25
8. İstanbulspor 17 24
9. Ankaragücü 17 24
10. Manisa FK 17 23
11. Pendikspor 17 23
12. Gençlerbirliği 16 23
13. Esenler Erokspor 17 22
14. Ümraniye 16 22
15. Boluspor 17 22
16. Amed Sportif 16 22
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 16 39
2. Chelsea 17 35
3. Arsenal 17 33
4. Nottingham Forest 17 31
5. Bournemouth 17 28
6. Aston Villa 17 28
7. M.City 17 27
8. Newcastle 17 26
9. Fulham 17 25
10. Brighton 17 25
11. Tottenham 17 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 17 22
14. West Ham United 17 20
15. Everton 16 16
16. Crystal Palace 17 16
17. Leicester City 17 14
18. Wolves 17 12
19. Ipswich Town 17 12
20. Southampton 17 6
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Real Madrid 18 40
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Mallorca 19 30
6. Villarreal 18 28
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Osasuna 18 25
10. Celta Vigo 18 24
11. Real Betis 17 24
12. Sevilla 18 22
13. Rayo Vallecano 17 21
14. Las Palmas 18 20
15. Leganes 18 19
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 16
19. Valencia 17 12
20. Real Valladolid 18 12