HDP'li Bülbül cezaevlerindeki Covid-19 sorununu Meclis'e taşıdı
HDP
Gündem
02.11.2020, 12:39 02.11.2020, 12:39
HDP Antalya Milletvekili Kemal Bülbül, Antalya İnsan Hakları Derneği'nin Antalya il sınırları içerisinde bulunan ceza ve infaz kurumlarında ve hastanelerin mahkûm koğuşlarında Covid-19 önlemleri uygulamaları ile ilgili hazırladığı değerlendirme raporunda tutukluların hastane dönüşleri riskli 28 kişi ile birlikte aynı yere konulduğu karantina koğuşlarında kaldığına ve bu yüzden Covid-19'a yakalanma riskine dair verdikleri mücadeleyi hazırladığı soru önergesiyle meclis gündemine taşıdı.
HDP'li Bülbül'ün Adalet Bakanı Abdulhamit Gül'in yanıtlaması istemiyle vermiş olduğu soru önergesi şöyle:
Antalya İnsan Hakları Derneği, Antalya il sınırları içerisinde bulunan ceza ve infaz kurumlarında ve hastanelerin mahkûm koğuşlarında Covid-19 önlemleri uygulamaları ile ilgili hazırladığı değerlendirme raporunda kanser hastası bir tutuklu eşinin hastane dönüşleri riskli 28 kişi ile birlikte aynı yere konulduğu karantina koğuşlarında kaldığını, be bu yüzden Covid-19’a yakalandığını dile getirmektedir.
Raporun ayrıntılarında aynı koğuştan 5 kişinin daha Covid testinin pozitif çıktığı, karantina koğuşunda kalan toplam 15 kişinin, Covid-19 nedeniyle hastanede tedavi gördüğü, bütün girişimlere karşın toplam kaç kişiye virüs bulaştığına, virüs bulaştığı halde hastaneye götürülmeyenlerin olup olmadığına ilişkin bilgi alınamadığı beyan edilmektedir.
Raporda karantina altında tutulduktan sonra, normal koğuşlara verilmesi gereken mahpusların tutuldukları ‘karantina’ koşullarının başlı başına bir risk faktörü olmakla kalmayıp, yaşam hakkı ihlali oluşturduğu, dışarıdan geldikleri zaman izole edilmesi gereken mahpusların hepsinin bir araya konulduğuna dair bilginin mutlaka ve aciliyetle araştırılması gerektiği öne sürülmektedir.
Benzer sorunların daha önce Alanya L Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nda da yaşandığı ileri sürülmektedir.
Mahpus aileleri, tarafından Covit 19 sürecinde hasta mahpusların sevk için bazen aylarca bekletildiği, salgınla birlikte, hasta mahpusların tedavilerinin yapılamadığı ve hastaneye sevklerinin sağlanmadığı konusunda çok sayıda şikâyet alındığı, bunun doğrudan yaşam hakkı ihlali ile ilgili olduğu bildirilmektedir. Mahpusların hem kendilerinin hem de başka mahpusların sağlığının korunması için, tek kişilik izolasyonda bekletilmeleri gerekirken, ‘karantina koğuşu’ adı verilen böylesi bir uygulamaya gidilerek, mahpusların aynı koğuşa doldurulmasının sebep olacağı risklere dikkat çekilmektedir.
Ceza İnfaz Kurumu tarafından tedbirler kapsamında her mahkûma duş alması ve çamaşır yıkayabilmesi için haftada iki defa altmışar litre sıcak su kullanma kotası konulmasının tedbirlerinin uygulanması bir yana mahkûmların kişisel hijyenini sağlamalarına dahi engel olduğu dile getirilmektedir.
Bu bağlamda;
- Antalya il sınırları içerisinde bulunan ceza ve infaz kurumlarında ve hastanelerin mahkûm koğuşlarında Covid-19 önlemleri kapsamında hastane dönüşleri riskli 28 kişi ile birlikte aynı yere konulduğuna dair haber doğru mudur? Eğer doğru ise Bakanlığınız bu konu ile ilgili herhangi bir soruşturma başlatmış mıdır?
- Bakanlığınız İnsan Hakları Komisyonu aracılığıyla konu ile ilgili inceleme yapılması için herhangi bir girişimde bulunacak mı?
- Bakanlığınız hastanelerde ‘mahkûm koğuşu’ olarak adlandırılan, mahpusların tedavi edildiği odalar ve karantina amaçlı koğuşlarda karşılaşılacak risklerin çözümü için ne tür önlemler almaktadır?
- Bakanlığınız ağır hastaların bu yoğunluk nedeniyle tedavi süreçlerinin yol açtığı problemlerin çözümü ile ilgili ne tür çalışmalar yapmaktadır?
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 16 | 44 |
2. Fenerbahçe | 16 | 36 |
3. Samsunspor | 16 | 30 |
4. Göztepe | 16 | 28 |
5. Eyüpspor | 17 | 27 |
6. Beşiktaş | 16 | 26 |
7. Başakşehir | 15 | 22 |
8. Gaziantep FK | 16 | 21 |
9. Antalyaspor | 16 | 21 |
10. Konyaspor | 16 | 20 |
11. Rizespor | 16 | 20 |
12. Trabzonspor | 16 | 19 |
13. Kasımpasa | 15 | 19 |
14. Sivasspor | 17 | 19 |
15. Alanyaspor | 16 | 18 |
16. Kayserispor | 16 | 15 |
17. Bodrumspor | 16 | 14 |
18. Hatayspor | 15 | 9 |
19. A.Demirspor | 15 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 17 | 35 |
2. Bandırmaspor | 17 | 33 |
3. Karagümrük | 17 | 31 |
4. Erzurumspor | 17 | 29 |
5. Keçiörengücü | 17 | 27 |
6. Igdir FK | 17 | 25 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 17 | 25 |
8. İstanbulspor | 17 | 24 |
9. Ankaragücü | 17 | 24 |
10. Manisa FK | 17 | 23 |
11. Pendikspor | 17 | 23 |
12. Gençlerbirliği | 16 | 23 |
13. Esenler Erokspor | 17 | 22 |
14. Ümraniye | 16 | 22 |
15. Boluspor | 17 | 22 |
16. Amed Sportif | 16 | 22 |
17. Şanlıurfaspor | 17 | 21 |
18. Sakaryaspor | 17 | 21 |
19. Adanaspor | 16 | 11 |
20. Yeni Malatyaspor | 17 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 28 |
7. M.City | 17 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 26 |
9. Fulham | 17 | 25 |
10. Brighton | 17 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 23 |
12. Brentford | 17 | 23 |
13. M. United | 17 | 22 |
14. West Ham United | 17 | 20 |
15. Everton | 16 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 16 |
17. Leicester City | 17 | 14 |
18. Wolves | 17 | 12 |
19. Ipswich Town | 17 | 12 |
20. Southampton | 17 | 6 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Atletico Madrid | 18 | 41 |
2. Real Madrid | 18 | 40 |
3. Barcelona | 19 | 38 |
4. Athletic Bilbao | 19 | 36 |
5. Villarreal | 18 | 30 |
6. Mallorca | 19 | 30 |
7. Real Sociedad | 18 | 25 |
8. Girona | 18 | 25 |
9. Real Betis | 18 | 25 |
10. Osasuna | 18 | 25 |
11. Celta Vigo | 18 | 24 |
12. Rayo Vallecano | 18 | 22 |
13. Las Palmas | 18 | 22 |
14. Sevilla | 18 | 22 |
15. Leganes | 18 | 18 |
16. Deportivo Alaves | 18 | 17 |
17. Getafe | 18 | 16 |
18. Espanyol | 18 | 15 |
19. Valencia | 17 | 12 |
20. Real Valladolid | 18 | 12 |