Bakan Koca'ya şehir bilgisi de paylaşılsın çağrısı
CHP'li Mahmut Tanal, koronavirüs tehdidinin ciddiyetinin anlaşılması için vakalara ilişkin yaş ve cinsiyetin yanı sıra şehir bilgisinin de açıklanması çağrısında bulundu. CHP
CHP'li Mahmut Tanal, koronavirüs tehdidinin ciddiyetinin anlaşılması için vakalara ilişkin yaş ve cinsiyetin yanı sıra şehir bilgisinin de açıklanması çağrısında bulundu.
CHP İstanbul Milletvekili Av. Mahmut Tanal, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca'ya vatandaşların tüm dünyayı kasıp kavuran koronavirüs tehdidinin ciddiyetinin farkına varmasını sağlamak amacıyla Covid-19 vakalarının tespit edildiği şehir bilgisinin de açıklanması çağrısında bulundu.
"YAŞ VE CİNSİYETİN YANI SIRA ŞEHİR VE BÖLGELER DE AÇIKLANMALI"
Twitter hesabından Bakan Koca'yı etiketleyen Tanal, "Sağlık Bakanı Sn. Fahrettin Koca, COVID-19 vakalarına ilişkin yaş ve cinsiyetin yanı sıra şehir ve bölgeleri de açıklamalıdır. Vakaların hangi il ve ilçelerde görüldüğü paylaşılmadığı için her gece aktarılan sayılar, vatandaşın işin ciddiyetinin farkına varmasını sağlamıyor" dedi.
"UMRECİLERDİR" DİYEREK MESELEYİ KÜÇÜMSÜYORLAR
Vakanın görüldüğü yer bilgisinin paylaşılmamasının insanları rehavete sürüklediğini dile getiren Tanal, "Umrecilerdir', 'Yurtdışından gelenlerdir', 'Virüs bizim buralara gelmez', 'Abartılıyor' şeklindeki savunmalarla mesele küçümseniyor. Mahremiyet gözetilsin ama yurt dışı geçmişi, dönülen ülke, virüsün kapılmış olabileceği muhtemel yer, vakanın bulunduğu şehir paylaşılmalıdır" ifadelerini kullandı.
SİNGAPUR MODELİNİ ÖRNEK ALMALIYIZ
Koronavirüs mücadelesinde tam şeffaflığı ilke edinen Singapur'un örnek alınması gerektiğini kaydeden Tanal, "Koronavirüsle mücadelede Singapur modelini örnek almalıyız. Tam şeffaflık ilkesiyle kamuoyunun güveni gerçek manada kazanılmalı ve sürekliliğine önem verilmeli" değerlendirmesini yaptı.
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 12 | 34 |
2. Fenerbahçe | 12 | 29 |
3. Samsunspor | 13 | 26 |
4. Eyüpspor | 13 | 22 |
5. Göztepe | 12 | 21 |
6. Beşiktaş | 12 | 21 |
7. Sivasspor | 13 | 18 |
8. Başakşehir | 12 | 16 |
9. Rizespor | 12 | 16 |
10. Gaziantep FK | 12 | 15 |
11. Kasımpasa | 13 | 15 |
12. Konyaspor | 13 | 15 |
13. Antalyaspor | 12 | 14 |
14. Trabzonspor | 11 | 12 |
15. Kayserispor | 12 | 12 |
16. Alanyaspor | 12 | 11 |
17. Bodrumspor | 13 | 11 |
18. Hatayspor | 12 | 7 |
19. A.Demirspor | 11 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 13 | 26 |
2. Bandırmaspor | 13 | 25 |
3. Karagümrük | 13 | 24 |
4. Erzurumspor | 13 | 22 |
5. Igdir FK | 12 | 21 |
6. Boluspor | 13 | 21 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 13 | 20 |
8. Ankaragücü | 13 | 19 |
9. Esenler Erokspor | 13 | 18 |
10. Keçiörengücü | 13 | 18 |
11. Şanlıurfaspor | 13 | 18 |
12. Ümraniye | 13 | 18 |
13. Gençlerbirliği | 13 | 18 |
14. Pendikspor | 13 | 18 |
15. İstanbulspor | 13 | 17 |
16. Manisa FK | 13 | 17 |
17. Amed Sportif | 12 | 14 |
18. Sakaryaspor | 13 | 14 |
19. Adanaspor | 13 | 8 |
20. Yeni Malatyaspor | 13 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 12 | 31 |
2. M.City | 12 | 23 |
3. Chelsea | 12 | 22 |
4. Arsenal | 12 | 22 |
5. Brighton | 12 | 22 |
6. Tottenham | 12 | 19 |
7. Nottingham Forest | 12 | 19 |
8. Aston Villa | 12 | 19 |
9. Newcastle | 11 | 18 |
10. Fulham | 12 | 18 |
11. Brentford | 12 | 17 |
12. M. United | 12 | 16 |
13. Bournemouth | 12 | 15 |
14. West Ham United | 11 | 12 |
15. Everton | 12 | 11 |
16. Leicester City | 12 | 10 |
17. Wolves | 12 | 9 |
18. Ipswich Town | 12 | 9 |
19. Crystal Palace | 12 | 8 |
20. Southampton | 12 | 4 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 14 | 34 |
2. Real Madrid | 13 | 30 |
3. Atletico Madrid | 14 | 29 |
4. Villarreal | 13 | 25 |
5. Athletic Bilbao | 14 | 23 |
6. Osasuna | 14 | 22 |
7. Girona | 14 | 21 |
8. Mallorca | 14 | 21 |
9. Real Betis | 14 | 20 |
10. Real Sociedad | 14 | 18 |
11. Celta Vigo | 14 | 18 |
12. Sevilla | 14 | 18 |
13. Rayo Vallecano | 13 | 16 |
14. Leganes | 14 | 14 |
15. Getafe | 14 | 13 |
16. Deportivo Alaves | 14 | 13 |
17. Las Palmas | 14 | 12 |
18. Valencia | 12 | 10 |
19. Espanyol | 13 | 10 |
20. Real Valladolid | 14 | 9 |