CHP'li Ateş, Yedigöller'deki maden tehlikesini Meclis'e taşıdı
CHP Bolu Milletvekili Türker Ateş, Yedigöller Milli Parkı Yakınındaki Maden Arama Ruhsatını Meclis Gündemine Taşıdı

CHP Bolu Milletvekili Türker Ateş, Yedigöller Milli Parkı Yakınındaki Maden Arama Ruhsatını Meclis Gündemine Taşıdı
CHP Bolu Milletvekili Türker Ateş, Bolu’nun doğa harikası bölgelerinden biri olan ve biyolojik çeşitliliğiyle ülkemizin en önemli doğal mirasları arasında gösterilen Yedigöller Milli Parkı’nın yakınındaki 880 hektarlık ormanlık alanda bir şirkete maden arama ruhsatı verildiği iddialarını Meclis gündemine taşıdı. Ateş, konuyla ilgili olarak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’na bir soru önergesi sundu.
DOĞAL MİRAS TEHDİT ALTINDA
Yedigöller Milli Parkı, zengin flora ve faunasıyla sadece Bolu’nun değil, Türkiye’nin en değerli doğal alanlarından biri olarak kabul ediliyor. Ancak son dönemde bölgeye yakın bir alanda maden arama ruhsatı verildiği yönündeki haberler, çevreciler ve bölge halkı arasında büyük endişe yarattı. CHP’li Ateş, bu iddiaları Meclis’e taşıyarak, konuyla ilgili detaylı bilgi talep etti.
CHP’li Türker Ateş, soru önergesinde şu sorulara yanıt aradı:
Bolu’nun Merkez ilçesine bağlı Bağışlar, Değirmenbeli, Merkeşler ve Afşar köyleri bölgesinde maden arama ruhsatı verilmiş midir? Verildiyse, hangi tarihte verilmiştir?
Arama ruhsatı verilen alanın büyüklüğü ne kadardır?
Ruhsat hangi firmaya, hangi şartlar altında ve kaç yıllığına verilmiştir?
Ruhsat kapsamında bugüne kadar hangi faaliyetler gerçekleştirilmiştir?
CHP’li Ateş, özellikle son yıllarda doğal alanların madencilik faaliyetleri için tahsis edilmesine yönelik artan eleştirilere dikkat çekti. “Yedigöller gibi bir doğa harikasının yanı başında maden arama ruhsatı verilmesi, doğal mirasımızın gelecek nesillere aktarılması konusunda ciddi bir tehdit oluşturuyor. Bakanlık, bu ruhsatın hangi gerekçelerle verildiğini ve çevresel etkilerinin nasıl değerlendirildiğini kamuoyuna açıklamalıdır” dedi.
Ateş, ayrıca bölge halkının da bu konuda bilgilendirilmesi gerektiğini vurgulayarak, “Madencilik faaliyetleri, sadece doğaya değil, bölgede yaşayan insanların geçim kaynaklarına, sağlıklarına da zarar verebilir. Bu tür projelerde şeffaflık ve halkın katılımı esastır” ifadelerini kullandı.
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 26 | 68 |
2. Fenerbahçe | 25 | 61 |
3. Samsunspor | 26 | 50 |
4. Beşiktaş | 25 | 44 |
5. Eyüpspor | 26 | 43 |
6. Göztepe | 25 | 36 |
7. Başakşehir | 25 | 36 |
8. Gaziantep FK | 25 | 35 |
9. Rizespor | 26 | 33 |
10. Antalyaspor | 26 | 33 |
11. Trabzonspor | 25 | 32 |
12. Kasımpaşa | 26 | 32 |
13. Alanyaspor | 26 | 31 |
14. Konyaspor | 26 | 28 |
15. Sivasspor | 26 | 27 |
16. Bodrum FK | 26 | 27 |
17. Kayserispor | 25 | 27 |
18. Hatayspor | 25 | 16 |
19. A.Demirspor | 26 | -2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 29 | 58 |
2. Karagümrük | 29 | 52 |
3. Erzurumspor | 29 | 48 |
4. Gençlerbirliği | 29 | 48 |
5. Bandırmaspor | 29 | 47 |
6. Boluspor | 29 | 44 |
7. İstanbulspor | 29 | 43 |
8. Amed Sportif | 29 | 43 |
9. Keçiörengücü | 29 | 42 |
10. Ahlatçı Çorum FK | 29 | 42 |
11. Ümraniye | 29 | 41 |
12. Iğdır FK | 29 | 40 |
13. Pendikspor | 29 | 40 |
14. Ankaragücü | 29 | 38 |
15. Esenler Erokspor | 29 | 38 |
16. Sakaryaspor | 29 | 36 |
17. Şanlıurfaspor | 29 | 34 |
18. Manisa FK | 29 | 34 |
19. Adanaspor | 29 | 27 |
20. Yeni Malatyaspor | 29 | -21 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 29 | 70 |
2. Arsenal | 28 | 55 |
3. Nottingham Forest | 28 | 51 |
4. Chelsea | 28 | 49 |
5. M.City | 28 | 47 |
6. Newcastle | 28 | 47 |
7. Brighton | 28 | 46 |
8. Aston Villa | 29 | 45 |
9. Bournemouth | 28 | 44 |
10. Fulham | 28 | 42 |
11. Crystal Palace | 28 | 39 |
12. Brentford | 28 | 38 |
13. Tottenham | 28 | 34 |
14. M. United | 28 | 34 |
15. Everton | 28 | 33 |
16. West Ham United | 28 | 33 |
17. Wolves | 28 | 23 |
18. Ipswich Town | 28 | 17 |
19. Leicester City | 28 | 17 |
20. Southampton | 28 | 9 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 26 | 57 |
2. Real Madrid | 27 | 57 |
3. Atletico Madrid | 27 | 56 |
4. Athletic Bilbao | 27 | 49 |
5. Villarreal | 26 | 44 |
6. Real Betis | 27 | 41 |
7. Mallorca | 27 | 37 |
8. Rayo Vallecano | 27 | 36 |
9. Celta Vigo | 27 | 36 |
10. Sevilla | 27 | 36 |
11. Real Sociedad | 27 | 34 |
12. Getafe | 27 | 33 |
13. Girona | 27 | 33 |
14. Osasuna | 26 | 33 |
15. Espanyol | 26 | 28 |
16. Valencia | 27 | 27 |
17. Leganes | 27 | 27 |
18. Deportivo Alaves | 27 | 26 |
19. Las Palmas | 27 | 24 |
20. Real Valladolid | 27 | 16 |