banner94

"Endüstri Bölgeleri Kanunu'nda da rant kapısı açılıyor"

CHP Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan, Endüstri Bölgeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Teklifinin Komisyon görüşmelerinde “CHP Grubu olarak, bedeli hazine tarafından ödenen kamuya ait arazilerin yatırım adı altında firmalara devredilmesine karşıyız” dedi. 

Kocaeli 16.06.2022, 12:23
"Endüstri Bölgeleri Kanunu'nda da rant kapısı açılıyor"

CHP Parti Meclisi Üyesi, Kocaeli Milletvekili ve Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Tahsin Tarhan, Endüstri Bölgeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Teklifinin Komisyon görüşmelerinde “CHP Grubu olarak, bedeli hazine tarafından ödenen kamuya ait arazilerin yatırım adı altında firmalara devredilmesine karşıyız” dedi. 

Tarhan, “İktidarın son dönemde Meclise sunduğu her teklifte kendilerine yakın olan şirketlere teşvik adı altında rant sağlanmaya çalışıldığını görüyoruz. Bundan birkaç ay önce iktidar limanların tahsis sürelerini ihalesiz, pazarlıksız bir şekilde Kanunla uzatırken, şimdi endüstri bölgelerinde de 49 yıl süreyle kullanma hakkı devredilmiş taşınmaz ve tesislerin mülkiyet devrinin önü kanunla açılıyor. Üstelik bu şirketlere talepleri halinde bir 49 yıl daha uzatma imkanı tanınmışken, bu hak da gözardı edilip tamamen devri hedefliyorlar.” diyerek Kanun teklifinin sanayicinin temel sorunları olan hammadde fiyatlarını düşürecek bir tedbir, ya da personel maliyetlerinin yükünü azaltacak bir teşviki veya taşımacılıkta akaryakıta ÖTV indirimi düzenlemesine veya navlun bedellerine dair bir desteği de kapsamadığını belirtti. 

“Yandaşların ekonomisini şahlandıracak, adrese teslim bir düzenleme yapıyorsunuz”

Teklifin ana hususlarının karma ve ihtisas endüstri bölgeleri ile muhtelif yatırım yerlerinin endüstri bölgesi çatısı altında toplamak, ÇED raporlarına dair düzenlemeleri kaldırarak genel hükümlere göre ÇED raporu almak ve endüstri bölgelerinde mülkiyet devrine imkân sağlamaktan ibaret olduğunu söyleyen Tarhan, “Kanunun gerekçesi dahi aslında yandaş şirketlerin kanuna aykırı taleplerine mevzuatı uydurma çabasının itirafı gibi. Bu düzenlemelere neden ihtiyaç duyulduğunu soruyoruz. Aldığımız cevap, firmalar talep ediyor. Herkese göre bir Kanun yapılan bir düzene geçildi. Bu da hukuk devletinde kanuni belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerini sakatlıyor.” dedi.

“Kamuya ait tesisleri özelleştirip bir de üstüne taşınmazlarının mülkiyetinin de devrini içeren bu düzenlemede iktidara yakınlığı ile tanınan şirketlere on binlerce metrekarelik alanları teşvik ve destek adı altında devir öngörülüyor. Bu yatırımcıya teşvik değil kıyaktır. İktidarın hedefi bu kıyağı yandaşı olarak tanımladığı tüm bu firmalara sağlamak” diyen Tarhan, yatırımcının yatırım yapması ve ekonomiye yaptığı yatırımlarla katkı sağlamasının gerektiğinin, düzenlemeyle ülke ekonomisinin değil, yandaşın ekonomisinin şahlanacağının altını çizdi. Tarhan, daha önce benzer şekilde devir yapılan BMC fabrikasını yatırımcı adı altında alan firmanın bu taşınmaz ve tesisi üzerine kâr da ekleyerek sattığını hatırlattı ve yatırımcının emlakçılığa teşvik edildiğini söyledi.

“Önce endüstri bölgesi ilan edilen yerlerin şimdi mülkiyetleri devrediliyor.”

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine kadar sadece 1 özel endüstri bölgesi varken 2018’den sonra bu sayının 15’e çıkarıldığını belirten Tarhan, “Cumhurbaşkanı yetkiyi aldıktan sonra tam 14 özel endüstri bölgesi kurulmasına onay vermiş. Bunlardan 8’inin sahibi AKP’ye yakınlığı ile tanınıyor. Bu bölgelerin bir iki istisna dışında tamamı zaten özelleştirmeyle devralınan zamanında kamuya ait tesisler. 14 bölgeden ikisi yabancılara, diğerlerinin büyük bir bölümü Albayrak, Bayraktar, Yıldırım, Cengiz ve Tekfen gibi Cumhurbaşkanının yakın çevresinden firmalara ait. Teklifle bu firmalara kamuya ait arsaların mülkiyet devri imkânı sağlanıyor. Yani kamuya ait tesisleri özelleştirip bir de üstüne taşınmazların mülkiyeti de devrediliyor.” dedi.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 11 31
2. Fenerbahçe 11 26
3. Samsunspor 12 25
4. Eyüpspor 12 22
5. Beşiktaş 11 21
6. Göztepe 11 18
7. Sivasspor 12 17
8. Başakşehir 11 16
9. Kasımpasa 12 14
10. Konyaspor 12 14
11. Antalyaspor 12 14
12. Rizespor 11 13
13. Trabzonspor 11 12
14. Gaziantep FK 11 12
15. Kayserispor 11 12
16. Bodrumspor 12 11
17. Alanyaspor 11 10
18. Hatayspor 11 6
19. A.Demirspor 11 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 12 25
2. Bandırmaspor 12 24
3. Erzurumspor 12 22
4. Karagümrük 12 21
5. Igdir FK 12 21
6. Ankaragücü 12 19
7. Ahlatçı Çorum FK 12 19
8. Boluspor 12 18
9. Şanlıurfaspor 12 18
10. Ümraniye 13 18
11. Pendikspor 13 18
12. Manisa FK 12 17
13. Esenler Erokspor 12 17
14. Keçiörengücü 12 15
15. Gençlerbirliği 12 15
16. İstanbulspor 12 14
17. Amed Sportif 12 14
18. Sakaryaspor 12 13
19. Adanaspor 12 7
20. Yeni Malatyaspor 12 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 11 28
2. M.City 11 23
3. Chelsea 11 19
4. Arsenal 11 19
5. Nottingham Forest 11 19
6. Brighton 11 19
7. Fulham 11 18
8. Newcastle 11 18
9. Aston Villa 11 18
10. Tottenham 11 16
11. Brentford 11 16
12. Bournemouth 11 15
13. M. United 11 15
14. West Ham United 11 12
15. Leicester City 11 10
16. Everton 11 10
17. Ipswich Town 11 8
18. Crystal Palace 11 7
19. Wolves 11 6
20. Southampton 11 4
Takımlar O P
1. Barcelona 13 33
2. Real Madrid 12 27
3. Atletico Madrid 13 26
4. Villarreal 12 24
5. Osasuna 13 21
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Real Betis 13 20
8. Real Sociedad 13 18
9. Mallorca 13 18
10. Girona 13 18
11. Celta Vigo 13 17
12. Rayo Vallecano 12 16
13. Sevilla 13 15
14. Leganes 13 14
15. Getafe 14 13
16. Deportivo Alaves 13 13
17. Las Palmas 13 12
18. Espanyol 12 10
19. Real Valladolid 14 9
20. Valencia 11 7