"Endüstri Bölgeleri Kanunu'nda da rant kapısı açılıyor"

CHP Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan, Endüstri Bölgeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Teklifinin Komisyon görüşmelerinde “CHP Grubu olarak, bedeli hazine tarafından ödenen kamuya ait arazilerin yatırım adı altında firmalara devredilmesine karşıyız” dedi. 

Kocaeli 16.06.2022, 12:23
"Endüstri Bölgeleri Kanunu'nda da rant kapısı açılıyor"

CHP Parti Meclisi Üyesi, Kocaeli Milletvekili ve Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Tahsin Tarhan, Endüstri Bölgeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Teklifinin Komisyon görüşmelerinde “CHP Grubu olarak, bedeli hazine tarafından ödenen kamuya ait arazilerin yatırım adı altında firmalara devredilmesine karşıyız” dedi. 

Tarhan, “İktidarın son dönemde Meclise sunduğu her teklifte kendilerine yakın olan şirketlere teşvik adı altında rant sağlanmaya çalışıldığını görüyoruz. Bundan birkaç ay önce iktidar limanların tahsis sürelerini ihalesiz, pazarlıksız bir şekilde Kanunla uzatırken, şimdi endüstri bölgelerinde de 49 yıl süreyle kullanma hakkı devredilmiş taşınmaz ve tesislerin mülkiyet devrinin önü kanunla açılıyor. Üstelik bu şirketlere talepleri halinde bir 49 yıl daha uzatma imkanı tanınmışken, bu hak da gözardı edilip tamamen devri hedefliyorlar.” diyerek Kanun teklifinin sanayicinin temel sorunları olan hammadde fiyatlarını düşürecek bir tedbir, ya da personel maliyetlerinin yükünü azaltacak bir teşviki veya taşımacılıkta akaryakıta ÖTV indirimi düzenlemesine veya navlun bedellerine dair bir desteği de kapsamadığını belirtti. 

“Yandaşların ekonomisini şahlandıracak, adrese teslim bir düzenleme yapıyorsunuz”

Teklifin ana hususlarının karma ve ihtisas endüstri bölgeleri ile muhtelif yatırım yerlerinin endüstri bölgesi çatısı altında toplamak, ÇED raporlarına dair düzenlemeleri kaldırarak genel hükümlere göre ÇED raporu almak ve endüstri bölgelerinde mülkiyet devrine imkân sağlamaktan ibaret olduğunu söyleyen Tarhan, “Kanunun gerekçesi dahi aslında yandaş şirketlerin kanuna aykırı taleplerine mevzuatı uydurma çabasının itirafı gibi. Bu düzenlemelere neden ihtiyaç duyulduğunu soruyoruz. Aldığımız cevap, firmalar talep ediyor. Herkese göre bir Kanun yapılan bir düzene geçildi. Bu da hukuk devletinde kanuni belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerini sakatlıyor.” dedi.

“Kamuya ait tesisleri özelleştirip bir de üstüne taşınmazlarının mülkiyetinin de devrini içeren bu düzenlemede iktidara yakınlığı ile tanınan şirketlere on binlerce metrekarelik alanları teşvik ve destek adı altında devir öngörülüyor. Bu yatırımcıya teşvik değil kıyaktır. İktidarın hedefi bu kıyağı yandaşı olarak tanımladığı tüm bu firmalara sağlamak” diyen Tarhan, yatırımcının yatırım yapması ve ekonomiye yaptığı yatırımlarla katkı sağlamasının gerektiğinin, düzenlemeyle ülke ekonomisinin değil, yandaşın ekonomisinin şahlanacağının altını çizdi. Tarhan, daha önce benzer şekilde devir yapılan BMC fabrikasını yatırımcı adı altında alan firmanın bu taşınmaz ve tesisi üzerine kâr da ekleyerek sattığını hatırlattı ve yatırımcının emlakçılığa teşvik edildiğini söyledi.

“Önce endüstri bölgesi ilan edilen yerlerin şimdi mülkiyetleri devrediliyor.”

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine kadar sadece 1 özel endüstri bölgesi varken 2018’den sonra bu sayının 15’e çıkarıldığını belirten Tarhan, “Cumhurbaşkanı yetkiyi aldıktan sonra tam 14 özel endüstri bölgesi kurulmasına onay vermiş. Bunlardan 8’inin sahibi AKP’ye yakınlığı ile tanınıyor. Bu bölgelerin bir iki istisna dışında tamamı zaten özelleştirmeyle devralınan zamanında kamuya ait tesisler. 14 bölgeden ikisi yabancılara, diğerlerinin büyük bir bölümü Albayrak, Bayraktar, Yıldırım, Cengiz ve Tekfen gibi Cumhurbaşkanının yakın çevresinden firmalara ait. Teklifle bu firmalara kamuya ait arsaların mülkiyet devri imkânı sağlanıyor. Yani kamuya ait tesisleri özelleştirip bir de üstüne taşınmazların mülkiyeti de devrediliyor.” dedi.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 44
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Göztepe 16 28
5. Eyüpspor 17 27
6. Beşiktaş 16 26
7. Başakşehir 15 22
8. Gaziantep FK 16 21
9. Antalyaspor 16 21
10. Konyaspor 16 20
11. Rizespor 16 20
12. Trabzonspor 16 19
13. Kasımpasa 15 19
14. Sivasspor 17 19
15. Alanyaspor 16 18
16. Kayserispor 16 15
17. Bodrumspor 16 14
18. Hatayspor 15 9
19. A.Demirspor 15 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 17 35
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 17 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Keçiörengücü 17 27
6. Igdir FK 17 25
7. Ahlatçı Çorum FK 17 25
8. İstanbulspor 17 24
9. Ankaragücü 17 24
10. Manisa FK 17 23
11. Pendikspor 17 23
12. Gençlerbirliği 16 23
13. Esenler Erokspor 17 22
14. Ümraniye 16 22
15. Boluspor 17 22
16. Amed Sportif 16 22
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 16 11
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 16 39
2. Chelsea 17 35
3. Arsenal 17 33
4. Nottingham Forest 17 31
5. Bournemouth 17 28
6. Aston Villa 17 28
7. M.City 17 27
8. Newcastle 17 26
9. Fulham 17 25
10. Brighton 17 25
11. Tottenham 17 23
12. Brentford 17 23
13. M. United 17 22
14. West Ham United 17 20
15. Everton 16 16
16. Crystal Palace 17 16
17. Leicester City 17 14
18. Wolves 17 12
19. Ipswich Town 17 12
20. Southampton 17 6
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Real Madrid 18 40
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Real Betis 18 25
10. Osasuna 18 25
11. Celta Vigo 18 24
12. Rayo Vallecano 18 22
13. Las Palmas 18 22
14. Sevilla 18 22
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 17 12
20. Real Valladolid 18 12