Ekrem İmamoğlu'nun avukatlarından iddialara yanıt
Hakkında resmi belgede sahtecilik" suçlamasıyla soruşturma başlatılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun avukatları, İBB binasında söz konusu iddialara ilişkin basın toplantısı düzenledi.

Hakkında, diplomasının sahte olduğuna ilişkin iddialar üzerine “resmi belgede sahtecilik” suçlamasıyla soruşturma başlatılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, bugün bir basın toplantısı düzenleyerek iddialara yanıt verdi.
BELGELERLE 'DİPLOMA' YANITI
İmamoğlu’nun avukatları Prof. Dr. Adem Sözüer ve Mehmet Pehlivan bugün İBB’nin Saraçhane’deki binasında saat 11.00’de kameraların karşısına geçti.
Avukatlar, sahte diploma iddialarına belgelerle yanıt verdi, gazetecilerin sorularını cevapladı.
Sözüer ve Pehlivan İmamoğlu'nun yatay geçişinin hukuka uygun olduğunu ve başvurunun kendi döneminde taşıması gereken bütün kriterleri karşıladığını söylediler.
SÖZÜER: GEREKEN KOŞULLARI SAĞLAYIP EĞİTİMİNE BAŞLIYOR
Prof. Dr. Adem Sözüer'in açıklaması şu şekilde:
"Konuyla ilgili dekanlarımızdan kurumlarımızdan bilgi alıp geldim. İmamoğlu Kıbrıs'ta eğitimini tamamlayarak buradan devam ediyor. Başvururken belgelerini, not ortalamasını veriyor hiçbir sorun yok. Geçişinde bir sorun yok. O zamanki mevzuat için bir sorun yok. Çalışkan öğrenciler için bu hak tanınıyor. Komisyonlar karar veriyor. Orada da bir sorun yok. Not ortalamasına da bakılıyor, orada da sorun yok. Başvuruda da koşullarda da sorun yok. Hiçbir aşamada sorun yok kabul ediliyor, gereken koşulları sağlıyor burada eğitimine başlıyor. İlan açılmış başvurmuş, derslerini verip mezun olmuş Burada ceza hukuku ile ilgili bir şey olmadan ne mütaalası sunulacak?"
PEHLİVAN: BÜTÜN ŞARTLARI SAĞLAMIŞ
Bu konunun yeni olmadığını ve ilk olarak 2019'da kamuoyu gündemine siyasi saiklerle sokulduğunu belirten avukat Mehmet Pehlivan ise şunları söyledi:
"5 Eylül 1988'de Girne Amerikan Üniversitesi İngilizce İşletme bölümüne giriyor. 1990'da Milliyet gazetesinde üniversitelerin yatay geçiş ilanları veriyor. İlanda, 1990-91 eğitim-öğretim yılında yatay geçiş ile kabul edilecek öğrencilere dair koşullar veriliyor. İlanda İstanbul Üniversitesi de var ve Ekrem Bey başvuruyor."
"NOT ORTALAMASI 62,5"
"Başvuru tarihi, öğrencinin okuduğu üniversitedeki bütün sınavları başarmış olması ve not ortalamasının en az 60 olması gerektiğine dair bütün kriterleri karşılıyor. Sayın İmamoğlu'nun yatay geçiş için not ortalaması 62,5'tur. İstanbul Üniversitesi bu kriterleri kafasına göre koymuyor. Bu kriterler tüm üniversitelere geçişte aynı."
"BELGELERİN GERÇEKLİĞİ KONUSUNDA BİR TARTIŞMA YOK"
Daha sonra tekrar sözü alan Adem Sözüer, şöyle konuştu:
"Belgelerin gerçekliği konusunda bir tartışma yok. İmamoğlu'nun hileli veya hukuka aykırı bir davranışı yok. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın İmamoğlu'nu neden ifadeye davet ettiği yazmıyor. Normalde kanuna göre neyle suçlandığınız yazar. Burada yürütülen bir soruşturma deniyor. Bir fiil söylenmesi lazım ama anlaşılan bir suç tespit edilememiş. Böyle hukuka uygun işlemleri sorgulama yeri değildir savcılık. Başvuru yapıldığı dönemde, yatay geçiş açısından tanıma ve denklik işlemlerinin bir muhataplığı yok. O tarihte bir uygulama zaten tok. Denklik yatay geçişin konusu değil."
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 28 | 71 |
2. Fenerbahçe | 27 | 65 |
3. Samsunspor | 28 | 51 |
4. Beşiktaş | 27 | 47 |
5. Eyüpspor | 27 | 44 |
6. Göztepe | 27 | 38 |
7. Gaziantep FK | 27 | 38 |
8. Kasımpaşa | 28 | 38 |
9. Trabzonspor | 27 | 36 |
10. Başakşehir | 26 | 36 |
11. Antalyaspor | 28 | 36 |
12. Konyaspor | 28 | 34 |
13. Rizespor | 27 | 33 |
14. Alanyaspor | 28 | 31 |
15. Sivasspor | 28 | 30 |
16. Bodrum FK | 28 | 30 |
17. Kayserispor | 27 | 30 |
18. Hatayspor | 27 | 19 |
19. A.Demirspor | 27 | -2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 30 | 59 |
2. Karagümrük | 31 | 56 |
3. Erzurumspor | 31 | 54 |
4. Gençlerbirliği | 31 | 51 |
5. Bandırmaspor | 31 | 51 |
6. İstanbulspor | 31 | 49 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 31 | 46 |
8. Amed Sportif | 31 | 46 |
9. Boluspor | 31 | 45 |
10. Ümraniye | 31 | 45 |
11. Iğdır FK | 31 | 44 |
12. Keçiörengücü | 31 | 42 |
13. Esenler Erokspor | 30 | 41 |
14. Pendikspor | 31 | 41 |
15. Sakaryaspor | 30 | 39 |
16. Ankaragücü | 30 | 38 |
17. Manisa FK | 31 | 37 |
18. Şanlıurfaspor | 31 | 34 |
19. Adanaspor | 31 | 27 |
20. Yeni Malatyaspor | 31 | -21 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 29 | 70 |
2. Arsenal | 29 | 58 |
3. Nottingham Forest | 29 | 54 |
4. Chelsea | 29 | 49 |
5. M.City | 29 | 48 |
6. Newcastle | 28 | 47 |
7. Brighton | 29 | 47 |
8. Fulham | 29 | 45 |
9. Aston Villa | 29 | 45 |
10. Bournemouth | 29 | 44 |
11. Brentford | 29 | 41 |
12. Crystal Palace | 28 | 39 |
13. M. United | 29 | 37 |
14. Tottenham | 29 | 34 |
15. Everton | 29 | 34 |
16. West Ham United | 29 | 34 |
17. Wolves | 29 | 26 |
18. Ipswich Town | 29 | 17 |
19. Leicester City | 29 | 17 |
20. Southampton | 29 | 9 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 28 | 63 |
2. Real Madrid | 29 | 63 |
3. Atletico Madrid | 29 | 57 |
4. Athletic Bilbao | 28 | 52 |
5. Villarreal | 27 | 44 |
6. Real Betis | 28 | 44 |
7. Rayo Vallecano | 29 | 40 |
8. Mallorca | 28 | 40 |
9. Celta Vigo | 28 | 39 |
10. Real Sociedad | 29 | 38 |
11. Sevilla | 28 | 36 |
12. Getafe | 28 | 36 |
13. Girona | 28 | 34 |
14. Osasuna | 28 | 33 |
15. Espanyol | 28 | 29 |
16. Valencia | 28 | 28 |
17. Deportivo Alaves | 29 | 27 |
18. Leganes | 29 | 27 |
19. Las Palmas | 28 | 25 |
20. Real Valladolid | 29 | 16 |