Gürer: “Öğrenci Bursları Yetersiz”
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, üniversite öğrencilerinin artan ekonomik zorluklar karşısında daha iyi koşullarda eğitim alabilmeleri için Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) bir kanun teklifi sundu.
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, üniversite öğrencilerinin artan ekonomik zorluklar karşısında daha iyi koşullarda eğitim alabilmeleri için Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) bir kanun teklifi sundu. Teklif, burs miktarlarının artırılmasını ve her yıl yeniden değerleme oranında düzenlenmesini öngörüyor.
BURSLAR YETERSİZ KALDI, TEMEL İHTİYAÇLAR BİLE KARŞILANAMIYOR
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’in sunduğu teklifin gerekçesi, üniversite öğrencilerinin içinde bulunduğu maddi zorlukları ve mevcut burs sisteminin yetersiz.” dedi.
Gürer, “Eğitim, bir ülkenin geleceğini inşa eden en temel unsurlardan biridir” diyerek, eğitimde fırsat eşitliğini sağlamalıdır. Türkiye’de sağlanan burs ve kredi miktarlarının, öğrencilerin temel ihtiyaçlarını karşılamaktan uzaktır.” diye konuştu.
CHP’li Vekil Ömer Fethi Gürer, burs için sağlanan artış ekonomik kriz nedeni ile faydalı olamamaktadır. Artış yetersizdir. Artışın en azından öğrenci için bir katkı noktasında olmalıdır” dedi.
SOSYAL VE AKADEMİK İŞE YARAMALIDIR
CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, “Eğitim zorlaştı. Giderler arttı. Emekli, asgari ücretli, dar gelirli nasıl üniversitede çocuk okutacak? Eğitimin her kademesi yaşanan sorunlar çözüm bekliyor. KYK burslarının yetersizliği, öğrencileri part-time çalışmaya zorladığı gibi, sosyal ve kültürel etkinliklerden de uzak kalmalarına yol açıyor. Gençlik ve Spor Bakanlığı bütçe görüşmelerinde bursların artması gerektiğini Bakana da söyledim. Sonuçta Bir düzenleme oldu. Ancak ekonomik kriz karşısında düzenleme yetersiz kaldı.” dedi.
BURS MİKTARLARINDA ARTIŞ
Kanun teklifine göre:
Ön lisans ve lisans öğrencilerine aylık 5.000 TL,
Yüksek lisans öğrencilerine aylık 7.000 TL,
Doktora öğrencilerine aylık 9.000 TL burs verilmesi öngörülüyor.
Bu miktarların her yıl yeniden değerleme oranında artırılmasını içeren düzenleme, öğrencilere ekonomik kaygılarından arınmış bir eğitim süreci sunmayı hedefliyor.
“EĞİTİMDE FIRSAT EŞİTLİĞİ SAĞLANMALI”
Gürer, “Öğrencilerin temel ihtiyaçlarını karşılamak bir lütuf değil, sosyal devletin gereğidir. Bu kanun teklifi, gençlerimize umut olacak ve onları daha iyi bir geleceğe hazırlayacaktır.” diyerek teklifi savundu.
Gürer, “Öğrencilerin burs miktarlarının artırılmasına yönelik bu düzenleme, TBMM’de kabul edilirse, binlerce üniversite öğrencisinin yaşamını doğrudan etkileyecek ve eğitimde fırsat eşitliği adına atılmış bir adım olacaktır.” dedi.
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 20 | 54 |
2. Fenerbahçe | 20 | 48 |
3. Samsunspor | 20 | 40 |
4. Eyüpspor | 20 | 36 |
5. Göztepe | 20 | 34 |
6. Beşiktaş | 20 | 32 |
7. Başakşehir | 20 | 29 |
8. Rizespor | 20 | 27 |
9. Gaziantep FK | 20 | 26 |
10. Trabzonspor | 19 | 25 |
11. Alanyaspor | 20 | 25 |
12. Kasımpaşa | 20 | 25 |
13. Sivasspor | 20 | 23 |
14. Antalyaspor | 20 | 22 |
15. Konyaspor | 20 | 21 |
16. Bodrum FK | 20 | 16 |
17. Kayserispor | 19 | 16 |
18. Hatayspor | 20 | 10 |
19. A.Demirspor | 20 | 5 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 21 | 44 |
2. Karagümrük | 21 | 38 |
3. Erzurumspor | 21 | 36 |
4. Bandırmaspor | 21 | 34 |
5. İstanbulspor | 21 | 33 |
6. Gençlerbirliği | 21 | 33 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 21 | 32 |
8. Boluspor | 21 | 31 |
9. Ankaragücü | 21 | 30 |
10. Pendikspor | 21 | 30 |
11. Keçiörengücü | 21 | 30 |
12. Amed Sportif | 21 | 30 |
13. Ümraniye | 21 | 29 |
14. Esenler Erokspor | 21 | 29 |
15. Manisa FK | 21 | 29 |
16. Igdir FK | 21 | 26 |
17. Sakaryaspor | 21 | 26 |
18. Şanlıurfaspor | 21 | 25 |
19. Adanaspor | 21 | 16 |
20. Yeni Malatyaspor | 21 | -21 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 44 |
4. M.City | 23 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 37 |
9. Brighton | 23 | 34 |
10. Fulham | 23 | 33 |
11. Brentford | 23 | 31 |
12. M. United | 23 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 27 |
14. West Ham United | 23 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 24 |
16. Everton | 22 | 23 |
17. Leicester City | 23 | 17 |
18. Wolves | 23 | 16 |
19. Ipswich Town | 23 | 16 |
20. Southampton | 23 | 6 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Real Madrid | 21 | 49 |
2. Atletico Madrid | 21 | 45 |
3. Barcelona | 21 | 42 |
4. Athletic Bilbao | 21 | 40 |
5. Villarreal | 21 | 34 |
6. Mallorca | 21 | 30 |
7. Rayo Vallecano | 21 | 29 |
8. Girona | 21 | 28 |
9. Real Sociedad | 21 | 28 |
10. Real Betis | 21 | 28 |
11. Osasuna | 21 | 27 |
12. Sevilla | 21 | 27 |
13. Celta Vigo | 21 | 25 |
14. Getafe | 21 | 23 |
15. Las Palmas | 21 | 23 |
16. Leganes | 21 | 23 |
17. Deportivo Alaves | 21 | 21 |
18. Espanyol | 21 | 20 |
19. Valencia | 21 | 16 |
20. Real Valladolid | 21 | 15 |