CHP'li Kaplan'dan 'Engelsiz Yargı' teklifi
CHP Gaziantep Milletvekili İrfan Kaplan, “BM Engelli Hakları Komitesi Türkiye nihai raporunda hak ihlali olarak nitelendirilen engelli bireylerin Hâkim ve Savcı olarak atanmasının önündeki yasal engeli kaldırması” amacıyla TBMM’ye kanun teklifi verdi. Kaplan, Kanun Teklifi gerekçesinde “Engellilik durumu hayatın her alanında ayrımcı değil kapsayıcı bir yaklaşımla entegre edilmeli, engelli bireylerin toplumsal hayata katılımları her birey gibi tam ve etkin bir şekilde sağlanmalı” dedi.
Gündem
20.12.2019, 14:53 20.12.2019, 14:53
CHP Gaziantep Milletvekili İrfan Kaplan, “BM Engelli Hakları Komitesi Türkiye nihai raporunda hak ihlali olarak nitelendirilen engelli bireylerin Hâkim ve Savcı olarak atanmasının önündeki yasal engeli kaldırması” amacıyla TBMM’ye kanun teklifi verdi.
Kaplan, Kanun Teklifi gerekçesinde “Engellilik durumu hayatın her alanında ayrımcı değil kapsayıcı bir yaklaşımla entegre edilmeli, engelli bireylerin toplumsal hayata katılımları her birey gibi tam ve etkin bir şekilde sağlanmalı” dedi.
Engelli bireylerin eğitim, sağlık hizmetleri ve istihdam olanakları anlamında ayrımcı bir muameleye maruz kaldığını vurgulayan Kaplan, BM Engelli Hakları Komitesi Türkiye nihai raporunda hak ihlali olarak nitelendirilen engelli bireylerin Hâkim ve Savcı olarak atanmasının önündeki yasal engeli kaldırmak için gerekli düzenlemelerin yapılması gerektiğini savundu.
“ENGELLİ BİREYLER İÇİN YASAL DÜZENLEME GEREKMEKTEDİR”
Engelli bireylerin eğitim, sağlık hizmetleri ve erişim dışında istihdam olanakları açısından da uygulanabilir düzenlemelerin gerekliliğini vurgulayan Kaplan, “Artık engelli hukukçular mağdur olmayacak” dedi.
CHP’li Kaplan, kanun gerekçesinde ‘’2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 8. maddesinin (g) bendi, engelli bireylerin hâkim ve savcı olarak göreve atanmasını kısıtlayan bir hüküm içermektedir. Engellilik durumunun hâkim ve savcılık görevlerini icra etmesine engel olacak akıl hastalığı bulunmayan bireylerin, fiziksel açıdan engellilik durumunun elverişli olması halinde mağdur edilmemesi adına yasal bir düzenleme gerekmektedir. Hukuk eğitimini tamamlamış, hâkimlik sınavlarında gerekli yeterliliğini kanıtlamış engelli bireylerin mağdur edilmemesi açısından 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu kapsamında adaylığın yeterlilik ölçütü netleştirilerek yeniden düzenlenmelidir’’ diye ifade etti.
HAK İHLALLERİ GİDERİLMELİ
Gaziantep milletvekili İrfan Kaplan, “Bu kanun teklifi ile ruh ve akıl hastalığı bulunmayan yalnızca ortopedik açıdan engelli olan kişilerin hâkimlik ve savcılık mesleğini icra etmesine engel bir durum olmadığı şartlarda yaşanan mağduriyet ve hak ihlalinin giderilmesi amaçlanmıştır” diye konuştu.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 11 | 31 |
| 2. Fenerbahçe | 11 | 26 |
| 3. Samsunspor | 12 | 25 |
| 4. Eyüpspor | 12 | 22 |
| 5. Beşiktaş | 11 | 21 |
| 6. Göztepe | 11 | 18 |
| 7. Sivasspor | 12 | 17 |
| 8. Başakşehir | 11 | 16 |
| 9. Kasımpasa | 12 | 14 |
| 10. Konyaspor | 12 | 14 |
| 11. Antalyaspor | 12 | 14 |
| 12. Rizespor | 11 | 13 |
| 13. Trabzonspor | 11 | 12 |
| 14. Gaziantep FK | 11 | 12 |
| 15. Kayserispor | 11 | 12 |
| 16. Bodrumspor | 12 | 11 |
| 17. Alanyaspor | 11 | 10 |
| 18. Hatayspor | 11 | 6 |
| 19. A.Demirspor | 11 | 2 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Kocaelispor | 12 | 25 |
| 2. Bandırmaspor | 12 | 24 |
| 3. Erzurumspor | 12 | 22 |
| 4. Karagümrük | 12 | 21 |
| 5. Igdir FK | 12 | 21 |
| 6. Ankaragücü | 12 | 19 |
| 7. Ahlatçı Çorum FK | 12 | 19 |
| 8. Boluspor | 12 | 18 |
| 9. Şanlıurfaspor | 12 | 18 |
| 10. Ümraniye | 13 | 18 |
| 11. Pendikspor | 13 | 18 |
| 12. Manisa FK | 12 | 17 |
| 13. Esenler Erokspor | 12 | 17 |
| 14. Keçiörengücü | 12 | 15 |
| 15. Gençlerbirliği | 12 | 15 |
| 16. İstanbulspor | 12 | 14 |
| 17. Amed Sportif | 12 | 14 |
| 18. Sakaryaspor | 12 | 13 |
| 19. Adanaspor | 12 | 7 |
| 20. Yeni Malatyaspor | 12 | -3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Liverpool | 11 | 28 |
| 2. M.City | 11 | 23 |
| 3. Chelsea | 11 | 19 |
| 4. Arsenal | 11 | 19 |
| 5. Nottingham Forest | 11 | 19 |
| 6. Brighton | 11 | 19 |
| 7. Fulham | 11 | 18 |
| 8. Newcastle | 11 | 18 |
| 9. Aston Villa | 11 | 18 |
| 10. Tottenham | 11 | 16 |
| 11. Brentford | 11 | 16 |
| 12. Bournemouth | 11 | 15 |
| 13. M. United | 11 | 15 |
| 14. West Ham United | 11 | 12 |
| 15. Leicester City | 11 | 10 |
| 16. Everton | 11 | 10 |
| 17. Ipswich Town | 11 | 8 |
| 18. Crystal Palace | 11 | 7 |
| 19. Wolves | 11 | 6 |
| 20. Southampton | 11 | 4 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Barcelona | 13 | 33 |
| 2. Real Madrid | 12 | 27 |
| 3. Atletico Madrid | 13 | 26 |
| 4. Villarreal | 12 | 24 |
| 5. Osasuna | 13 | 21 |
| 6. Athletic Bilbao | 13 | 20 |
| 7. Real Betis | 13 | 20 |
| 8. Real Sociedad | 13 | 18 |
| 9. Mallorca | 13 | 18 |
| 10. Girona | 13 | 18 |
| 11. Celta Vigo | 13 | 17 |
| 12. Rayo Vallecano | 12 | 16 |
| 13. Sevilla | 13 | 15 |
| 14. Leganes | 13 | 14 |
| 15. Getafe | 14 | 13 |
| 16. Deportivo Alaves | 13 | 13 |
| 17. Las Palmas | 13 | 12 |
| 18. Espanyol | 12 | 10 |
| 19. Real Valladolid | 14 | 9 |
| 20. Valencia | 11 | 7 |
