CHP'li Budak'tan Bakan Ersoy'a sorular
Cumhuriyet Halk Partisi(CHP) Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın bütçe görüşmelerinde, Bakan Mehmet Nuri Ersoy’a, kamuoyunun merak ettiği soruları yöneltti. Budak, çok sayıda otel, seyahat acentası sahibi biri olan Ersoy’un, sektörde haksız rekabete yol açtığını belirtirken, TÜRSAB seçimlerinde taraf tutan Bakanın, seçimin hemen ardından TÜRSAB’a müfettiş gönderdiğini bildirdi.
Gündem
11.12.2019, 12:50 11.12.2019, 12:50
Cumhuriyet Halk Partisi(CHP) Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın bütçe görüşmelerinde, Bakan Mehmet Nuri Ersoy’a, kamuoyunun merak ettiği soruları yöneltti. Budak, çok sayıda otel, seyahat acentası sahibi biri olan Ersoy’un, sektörde haksız rekabete yol açtığını belirtirken, TÜRSAB seçimlerinde taraf tutan Bakanın, seçimin hemen ardından TÜRSAB’a müfettiş gönderdiğini bildirdi. Budak, bu durumların etik olup olmadığını sordu.
Bakanlık bütçesi üzerine CHP adına konuşma yapan Çetin Osman Budak, Türkiye’nin yüz akı olan turizm sektöründe rekorların kırıldığını, bunda en büyük faktörün turizm emekçileri olduğunu söyledi. Budak turizm emekçilerine katkılarından dolayı teşekkür etti.
Bakanlık bütçesinin 2020 yılında 537 milyon lira düşürülmesinin sektör adına önemli bir eksiklik olduğunun altını çizen Budak, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın konuşmasını hatırlatarak, “Sayın Oktay gelecek yıl turizm gelirinin yüzde 20 artacağını söyledi.
Ancak, turizm sektöründe bu hedefin tutturulması mümkün olmayan birtakım gelişmeler yaşandı. Birincisi, sektörle istişare edilmeden "Tanıtım Ajansı" adı altında bir fon getirildi. Bir tarafta özel hukuk, öbür tarafta da kamu hukuku var. Özel hukuka göre topluyorsunuz ve harcıyorsunuz, kamu hukukuna göre de denetliyorsunuz. Peki, bu elde edilen geliri kim denetliyor? Özel denetim kurumları denetliyor. Bu yetmedi, üç ay sonra tekrar bütçe görüşmeleri esnasında yüzde 2 konaklama vergisi getirildi. Bunlar aslında KDV benzeri vergilerdir. Konaklama vergisi dünyada -Sayın Bakan gayet iyi bilir- yerel yönetimlere verilir, en azından yarısı yerel yönetimlere verilir ama burada böyle bir şey yok. Hazinenin açıklarını kapatmak üzere çok gelişmiş, iyi noktalara gelmiş bir sektörün paçasından tutup aşağı çekiyorsunuz. Yazıktır, hem de bir sektör mensubu olan Bakanla bunu yapıyorsunuz. Yani sektörün geliştirilmesi gerekirken köstek olmak hele şu kriz döneminde, finansal kriz döneminde hangi akla hizmettir, onu bilmiyorum” dedi.
Sektörde aslında işlerin iyi gitmediğini ve satışa çıkarılan tesis sayısının bin 750’ye ulaştığını ifade eden Çetin Osman Budak “Sektörün girdi maliyetleri yine olmaz seviyelere çıkmış. Buralarda destek beklerken sektöre tekrar köstek olunuyor. Burada turizm çalışanlarının durumu var. Eğer konaklama sektöründe siz personelin üzerindeki yükleri kaldırırsanız, sektöre de "Bir koşulla, ancak bunu yapıp çıkarmayın." derseniz kalifiye elemanını altı ay çalıştırıp altı ay çıkarmak zorunda kalmaz” ifadelerini kullandı.
Turizm Bakanı Ersoy’un, 2 hafta önce Antalya’da yaptığı konuşmada 1 saat sektörü anlattıktan sonra salonu terk ettiğini söyleyen Budak, “Sunumunu bitirdikten sonra salondan ayrıldı. Sektörü dinlemezseniz sektöre çözüm üretemezsiniz” yorumunda bulundu.
Bakan Ersoy’un geçtiğimiz hafta yapılan TÜRSAB seçimlerine müdahil olduğunu kaydeden Budak şunları söyledi:
“Seçimler bitti ve şu anda TÜRSAB'da 3 müfettişinizin denetim yaptığı söyleniyor. Tabii ki denetleteceksiniz, tabii ki kurumlar denetlenmek üzere yapılanmışlardır, daha düzgün iş yapabilmesi için denetlenmelidir ama seçimin hemen arkasından 3 denetçinin gönderilmesi şaibelidir. Ayrıca yine şu anki Başkanın, TÜRSAB Başkanı'nın kendi özel işletmelerine de Maliye müfettişleri gönderdiğiniz söyleniyor. Bu iddialar doğru mudur Sayın Bakan? Bu iddialar doğruysa felaket. O zaman bu sektörde, kendiniz aslında sektörü gayet iyi bilen birisisiniz hem tur operatörlüğü şirketiniz var hem konaklama şirketleriniz var otelleriniz var fakat sektörün karşısında aynı zamanda da onlarla rekabet ediyorsunuz. Bu haklı bir rekabet olabilir mi? Böyle bir rekabetin tek taraflı bir rekabet olmadığını kim iddia edebilir? Aynı zamanda da elinizdeki devlet gücüyle kurumları eğer baskı altına alırsanız orada özgürlükten bahsedemezsiniz. Turizm, demokrasi ister; turizm, özgürlük ister. İnsanlar dünyadan bu ülkeye geleceklerse demokrasi ararlar özgürlük ararlar.”
“SEKTÖRDEN GELEN BAKAN SEKTÖRE KÖSTEK OLUYOR”
Bakanlık bütçesi üzerine CHP adına konuşma yapan Çetin Osman Budak, Türkiye’nin yüz akı olan turizm sektöründe rekorların kırıldığını, bunda en büyük faktörün turizm emekçileri olduğunu söyledi. Budak turizm emekçilerine katkılarından dolayı teşekkür etti.
Bakanlık bütçesinin 2020 yılında 537 milyon lira düşürülmesinin sektör adına önemli bir eksiklik olduğunun altını çizen Budak, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın konuşmasını hatırlatarak, “Sayın Oktay gelecek yıl turizm gelirinin yüzde 20 artacağını söyledi.
Ancak, turizm sektöründe bu hedefin tutturulması mümkün olmayan birtakım gelişmeler yaşandı. Birincisi, sektörle istişare edilmeden "Tanıtım Ajansı" adı altında bir fon getirildi. Bir tarafta özel hukuk, öbür tarafta da kamu hukuku var. Özel hukuka göre topluyorsunuz ve harcıyorsunuz, kamu hukukuna göre de denetliyorsunuz. Peki, bu elde edilen geliri kim denetliyor? Özel denetim kurumları denetliyor. Bu yetmedi, üç ay sonra tekrar bütçe görüşmeleri esnasında yüzde 2 konaklama vergisi getirildi. Bunlar aslında KDV benzeri vergilerdir. Konaklama vergisi dünyada -Sayın Bakan gayet iyi bilir- yerel yönetimlere verilir, en azından yarısı yerel yönetimlere verilir ama burada böyle bir şey yok. Hazinenin açıklarını kapatmak üzere çok gelişmiş, iyi noktalara gelmiş bir sektörün paçasından tutup aşağı çekiyorsunuz. Yazıktır, hem de bir sektör mensubu olan Bakanla bunu yapıyorsunuz. Yani sektörün geliştirilmesi gerekirken köstek olmak hele şu kriz döneminde, finansal kriz döneminde hangi akla hizmettir, onu bilmiyorum” dedi.
Sektörde aslında işlerin iyi gitmediğini ve satışa çıkarılan tesis sayısının bin 750’ye ulaştığını ifade eden Çetin Osman Budak “Sektörün girdi maliyetleri yine olmaz seviyelere çıkmış. Buralarda destek beklerken sektöre tekrar köstek olunuyor. Burada turizm çalışanlarının durumu var. Eğer konaklama sektöründe siz personelin üzerindeki yükleri kaldırırsanız, sektöre de "Bir koşulla, ancak bunu yapıp çıkarmayın." derseniz kalifiye elemanını altı ay çalıştırıp altı ay çıkarmak zorunda kalmaz” ifadelerini kullandı.
Turizm Bakanı Ersoy’un, 2 hafta önce Antalya’da yaptığı konuşmada 1 saat sektörü anlattıktan sonra salonu terk ettiğini söyleyen Budak, “Sunumunu bitirdikten sonra salondan ayrıldı. Sektörü dinlemezseniz sektöre çözüm üretemezsiniz” yorumunda bulundu.
“BAKANIN ŞİRKETLERİ HAKSIZ REKABET YARATIYOR”
Bakan Ersoy’un geçtiğimiz hafta yapılan TÜRSAB seçimlerine müdahil olduğunu kaydeden Budak şunları söyledi:
“Seçimler bitti ve şu anda TÜRSAB'da 3 müfettişinizin denetim yaptığı söyleniyor. Tabii ki denetleteceksiniz, tabii ki kurumlar denetlenmek üzere yapılanmışlardır, daha düzgün iş yapabilmesi için denetlenmelidir ama seçimin hemen arkasından 3 denetçinin gönderilmesi şaibelidir. Ayrıca yine şu anki Başkanın, TÜRSAB Başkanı'nın kendi özel işletmelerine de Maliye müfettişleri gönderdiğiniz söyleniyor. Bu iddialar doğru mudur Sayın Bakan? Bu iddialar doğruysa felaket. O zaman bu sektörde, kendiniz aslında sektörü gayet iyi bilen birisisiniz hem tur operatörlüğü şirketiniz var hem konaklama şirketleriniz var otelleriniz var fakat sektörün karşısında aynı zamanda da onlarla rekabet ediyorsunuz. Bu haklı bir rekabet olabilir mi? Böyle bir rekabetin tek taraflı bir rekabet olmadığını kim iddia edebilir? Aynı zamanda da elinizdeki devlet gücüyle kurumları eğer baskı altına alırsanız orada özgürlükten bahsedemezsiniz. Turizm, demokrasi ister; turizm, özgürlük ister. İnsanlar dünyadan bu ülkeye geleceklerse demokrasi ararlar özgürlük ararlar.”
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 15 | 41 |
2. Fenerbahçe | 16 | 36 |
3. Samsunspor | 16 | 30 |
4. Eyüpspor | 17 | 27 |
5. Beşiktaş | 16 | 26 |
6. Göztepe | 15 | 25 |
7. Başakşehir | 15 | 22 |
8. Gaziantep FK | 16 | 21 |
9. Antalyaspor | 16 | 21 |
10. Konyaspor | 16 | 20 |
11. Rizespor | 15 | 20 |
12. Kasımpasa | 15 | 19 |
13. Sivasspor | 17 | 19 |
14. Alanyaspor | 16 | 18 |
15. Trabzonspor | 15 | 16 |
16. Kayserispor | 15 | 15 |
17. Bodrumspor | 15 | 14 |
18. Hatayspor | 15 | 9 |
19. A.Demirspor | 15 | 5 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Bandırmaspor | 16 | 32 |
2. Kocaelispor | 16 | 32 |
3. Karagümrük | 17 | 31 |
4. Erzurumspor | 17 | 29 |
5. Keçiörengücü | 17 | 27 |
6. Igdir FK | 17 | 25 |
7. İstanbulspor | 17 | 24 |
8. Ahlatçı Çorum FK | 16 | 24 |
9. Ankaragücü | 16 | 23 |
10. Manisa FK | 17 | 23 |
11. Pendikspor | 17 | 23 |
12. Gençlerbirliği | 16 | 23 |
13. Boluspor | 16 | 22 |
14. Ümraniye | 16 | 22 |
15. Amed Sportif | 16 | 22 |
16. Esenler Erokspor | 16 | 21 |
17. Şanlıurfaspor | 17 | 21 |
18. Sakaryaspor | 17 | 21 |
19. Adanaspor | 16 | 11 |
20. Yeni Malatyaspor | 17 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 34 |
3. Arsenal | 17 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 31 |
5. Aston Villa | 17 | 28 |
6. M.City | 17 | 27 |
7. Newcastle | 17 | 26 |
8. Bournemouth | 16 | 25 |
9. Brighton | 17 | 25 |
10. Fulham | 16 | 24 |
11. Tottenham | 16 | 23 |
12. Brentford | 17 | 23 |
13. M. United | 16 | 22 |
14. West Ham United | 17 | 20 |
15. Crystal Palace | 17 | 16 |
16. Everton | 15 | 15 |
17. Leicester City | 16 | 14 |
18. Ipswich Town | 17 | 12 |
19. Wolves | 16 | 9 |
20. Southampton | 16 | 5 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Atletico Madrid | 18 | 41 |
2. Barcelona | 19 | 38 |
3. Real Madrid | 17 | 37 |
4. Athletic Bilbao | 19 | 36 |
5. Mallorca | 19 | 30 |
6. Villarreal | 17 | 27 |
7. Real Sociedad | 18 | 25 |
8. Girona | 18 | 25 |
9. Osasuna | 18 | 25 |
10. Celta Vigo | 18 | 24 |
11. Real Betis | 17 | 24 |
12. Sevilla | 17 | 22 |
13. Rayo Vallecano | 17 | 21 |
14. Las Palmas | 17 | 19 |
15. Leganes | 17 | 18 |
16. Getafe | 18 | 16 |
17. Deportivo Alaves | 17 | 16 |
18. Espanyol | 17 | 15 |
19. Real Valladolid | 18 | 12 |
20. Valencia | 16 | 11 |