CHP'li Beko: 'İmama yüzde 100 zam, sağlıkçıya 'sebepsiz zenginleşme' yasağı'

CHP İzmir Milletvekili Kani Beko, hastanede çalışan imamlara yüzde 100 zam yapılırken, hekimlere sadece 16-50 arası yapılan zamma tepki gösterdi. Beko, 3 kuşağı birden yoksullaştıracağı raporlara girmiş şehir hastanelerinin geldiği noktaya dikkat çeken eleştirilerde bulundu.

Gündem 06.10.2020, 12:22 06.10.2020, 12:22

CHP'li Beko: 'İmama yüzde 100 zam, sağlıkçıya 'sebepsiz zenginleşme' yasağı'

CHP İzmir Milletvekili Kani Beko, hastanede çalışan imamlara yüzde 100 zam yapılırken, hekimlere sadece 16-50 arası yapılan zamma tepki gösterdi. Beko, 3 kuşağı birden yoksullaştıracağı raporlara girmiş şehir hastanelerinin geldiği noktaya dikkat çeken eleştirilerde bulundu. Hastane çalışanı imamlara yapılan yüzde 100 zammın bütün sağlık çalışanlarına da yapılması gerektiğini vurgulayan CHP'li Beko, 3 kuşağı yoksullaştıran şehir hastanelerine hasta ve hastalık garantisi veren başka bir örneğinin olmadığını söyledi.

Sağlık Bakanlığı, pandemi servisi dışında çalışan doktorlara fazla ödeme yapılmaması için uyarı yazısı göndererek, pandemi servislerinde çalışmadığı halde destek veren doktorlara da yüzde 100 ödeme yapılması halinde bunun 'sebepsiz zenginleşme' sayılacağını savunarak, idari ve cezai işlem uyarısında bulundu. Gönderilen yazı hastanelerde çalışan imamlara yüzde 100 oranında ek ödeme yapıldığını akıllara getirdi. Bakanlıktan gönderilen yazıya tepki gösteren CHP İzmir Milletvekili Kani Beko, "Demek ki hastane çalışanları içerisinde doktorlar, hemşireler, teknisyenler değil bir tek imamların 'zenginleşmesi' isteniyor. Diyanete 11,5 bütçe ayırıyorsun, hastane çalışanı imama yüzde 100 zam veriyorsun ama sıra canı pahasına mücadele veren sağlık emekçilerine gelince çok görüyor ve musluğu kesiyorsun. Bunun kabul edilecek bir yanı yok" dedi.

'BU AYRIM MEMURLAR YASASINA DA AYKIRI'

"Sağlıkta dönüşüm" adı verilen ve aslında sağlık hizmetlerini tamamen piyasaya açan saray yönetiminin her konuda olduğu gibi bu konuda da ortaya koyduğu projelerin dibe vurduğunu ifade eden Beko, sağlık hizmetlerinin işçi sınıfının geniş kesimleri için asgari düzeyde ulaşılabilen bir hizmet haline getirildiğini vurguladı. Beko, "Hastane çalışanı imamlara ne yapıldıysa aynısının sağlık çalışanları arasında ayrım yapmaksızın hepsine yapılması gerekir. Bakanlık yayınladığı genelgeyi derhal geri çekmelidir. Kamu çalışanları arasında yapılan ek ödeme ayrımı aynı zamanda memurlar yasası olan 657'ye de aykırılık teşkil etmektedir" uyarısında bulundu.

SAĞLIKSIZ BİR TOPLUM SERMAYE İÇİN 'FIRSAT'

Sağlık politikası olmayan tek adam yönetiminin, "Paran kadar sağlık" anlayışıyla, sağlığın bir kamu hizmeti olduğunun unutturulmaya çalışıldığını söyleyen Beko, halkın sağlık hizmeti alabilmek, vergi, Genel Sağlık Sigortası Primi, katkı-katılım farkları gibi ödemeler yapmak zorunda kaldığını hatırlatarak, "Toplumun hasta olmasını engellemeye yönelik koruyucu sağlık hizmetlerinin altı giderek boşaltıldı. Bunun sonucu olarak tedaviye yönelik hizmetlerde bir patlama yaşandı. Sağlık hizmetinin kamusal bir hizmet olmaktan çıkmasıyla, sağlıksız bir toplum sermaye için "fırsat" olarak görüldü. Daha fazla kar için sağlıklı yaşam hakkımız engellendi" eleştirisinde bulundu.

3 KUŞAĞI YOKSULLAŞTIRAN PROJE

Bir ülkenin Sağlık Bakanlığı'nın garanti sözleşmelerinde hasta ya da hastalık garantisi veren başka bir örneğinin olmadığını söyleyen Beko, tepkisini şöyle sürdürdü: "Şehir hastanelerinin finansman modelinin 2017 Şubat'ında yayınlanan Kalkınma Bakanlığı Raporunun da açığa çıkardığı gibi üç kuşağı birden yoksullaştırma potansiyeli taşıdığı artık anlaşılmıştır. Sağlıklı toplum yaratma derdinde olan ülkelerin önce hasta olmamayı sağlayan önlemleri almaları gerekir. Temel görevlerinden biri hasta olmamayı sağlamak için gerekli tedbirleri almak olan bir kurumun politika yapıcılarının böyle kararlar alması hiçbir şekilde kabul edilemez. Hastane büyüklüğünün faydasından kim ya da kimler nemalanıyor? Sorgulanması gereken nokta burası. Kamu mu, halk mı, yoksa birkaç yandaş mı? Eski semt hastanelerinin ne kadar önemli olduğu pandemi sürecinde bir kez daha iyi anlaşılmıştır. Kısacası sağlıkta dönüşüm programı hem hizmet alanları hem de hizmeti sunanları tehdit eden bir düzen yarattı."

#İzmir #Kani Beko

Mehmet Şimşek ABD'de: "Yatırımcı arayacak"

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	30	77
2. Fenerbahçe	30	72
3. Samsunspor	31	51
4. Eyüpspor	31	50
5. Beşiktaş	30	49
6. Başakşehir	30	48
7. Trabzonspor	30	42
8. Gaziantep FK	30	42
9. Kasımpaşa	31	42
10. Göztepe	30	40
11. Konyaspor	31	40
12. Antalyaspor	30	40
13. Kayserispor	30	37
14. Rizespor	30	37
15. Bodrum FK	31	34
16. Alanyaspor	30	34
17. Sivasspor	31	31
18. Hatayspor	30	19
19. A.Demirspor	30	-2

Takımlar	O	P
1. Kocaelispor	35	69
2. Karagümrük	35	60
3. Gençlerbirliği	35	59
4. Erzurumspor	35	58
5. Bandırmaspor	35	57
6. İstanbulspor	35	55
7. Amed Sportif	35	54
8. Iğdır FK	35	52
9. Esenler Erokspor	35	52
10. Boluspor	35	52
11. Keçiörengücü	35	51
12. Ahlatçı Çorum FK	35	51
13. Ümraniye	35	50
14. Pendikspor	35	45
15. Sakaryaspor	35	45
16. Manisa FK	35	41
17. Şanlıurfaspor	35	40
18. Ankaragücü	35	39
19. Adanaspor	35	30
20. Yeni Malatyaspor	35	-21

Takımlar	O	P
1. Liverpool	33	79
2. Arsenal	33	66
3. Nottingham Forest	33	60
4. Newcastle	33	59
5. M.City	33	58
6. Chelsea	33	57
7. Aston Villa	33	57
8. Bournemouth	33	49
9. Fulham	33	48
10. Brighton	33	48
11. Brentford	33	46
12. Crystal Palace	33	44
13. Everton	33	38
14. M. United	33	38
15. Wolves	33	38
16. Tottenham	33	37
17. West Ham United	33	36
18. Ipswich Town	33	21
19. Leicester City	33	18
20. Southampton	33	11

Takımlar	O	P
1. Barcelona	32	73
2. Real Madrid	32	69
3. Atletico Madrid	32	63
4. Athletic Bilbao	32	57
5. Villarreal	31	52
6. Real Betis	32	51
7. Mallorca	32	44
8. Celta Vigo	32	43
9. Real Sociedad	32	42
10. Rayo Vallecano	32	41
11. Osasuna	32	41
12. Getafe	32	39
13. Espanyol	31	38
14. Valencia	32	38
15. Sevilla	32	37
16. Girona	32	34
17. Las Palmas	32	32
18. Deportivo Alaves	32	31
19. Leganes	32	29
20. Real Valladolid	32	16