CHP Antalya Milletvekili Av.Cavit Arı, hem Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’e hem de Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’a Antalya İli, Gündoğmuş İlçesi, Güneyyaka Mahallesindeki vatandaşların mücadelesi sonucunda daha önce iptal edilen 2 adet mermer ocağının açılmasına, yeniden başlatılan ÇED raporu süreci ile neden ısrar edildiğini sordu.
CHP Milletvekili Cavit Arı "Konuya ilişkin 20.02.2020 tarihli soru önergelerinde Antalya İli, Gündoğmuş İlçesi, Güneyyaka Mahallesindeki vatandaşlarımızın mücadelesi sonucunda iptal edilen 2 adet mermer ocağı projesi için yeniden ÇED raporu sürecinin başlatıldığını üzülerek öğrenmiş bulunmaktayız. Konu mermer ocakları, yan yana aynı mevkide bulunan Ottomon Grey Madencilik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı AR:201900763 (ER:3383681) ruhsat numaralı mermer ocağı sahası ile Seki Mermer İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı AR:201901292 (ER:3383680) ruhsat numaralı ocaklardır" dedi.
CHP'li Arı “Mermer ocağı açılmasında ısrar edilen bölge, doğası, deresi, yeşiliyle yurdumuzun cennet köşelerinden birisidir. Bölge aynı zamanda “Yaban Hayatı Geliştirme Sahası” içinde yer almaktadır. Burada insanlar yüzyıllardır tarım yapmaktadır. Üzüm, zeytin ve ceviz yetiştirmektedir. Aynı zamanda elliye yakın endemik bitki türü de mevcuttur. Burası Side ve Aspendos’tan sonra en büyük yerleşim bölgesiymiş. Yani arkeolojik anlamda da bir sit alanıdır. Açılmak istenilen ocak bu sit alanına 300 metre uzaklıktadır. Alanda aynı zamanda eski çağlara ait mağaralar vardır. Mermer ocağının açılması halinde rüzgârla gelecek tozların halk sağlığı başta olmak üzere tarım üretimini ve içme suyu kaynaklarını olumsuz etkileyeceği, yaban hayata ve sit alanlarına zarar vereceği kesindir. Doğası ile kültürel zenginliği ile adeta cennetten bir köşe olan Güneyyaka’ya ‘mermer ocağı yapacağız’ diye dayatmak tek kelime ile akla ziyandır.” ifadelerini kullandı.
Yazılı soru önergesinde “Bölge halkının sağlığı başta olmak üzere, tarım, içme suyu, yabani hayat ve sit alanlarına zarar vereceği kesin olan ve daha önce de iptal edilen projelerin yapımında neden ısrar edilmektedir? Söz konusu projelerin getirisi bölge halkının sağlığından daha mı değerli görülmektedir?” sorularını yönelterek konuyu meclis gündemine taşıdı.
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 15 | 41 |
| 2. Fenerbahçe | 16 | 36 |
| 3. Samsunspor | 16 | 30 |
| 4. Eyüpspor | 17 | 27 |
| 5. Beşiktaş | 16 | 26 |
| 6. Göztepe | 15 | 25 |
| 7. Başakşehir | 15 | 22 |
| 8. Gaziantep FK | 16 | 21 |
| 9. Antalyaspor | 16 | 21 |
| 10. Konyaspor | 16 | 20 |
| 11. Rizespor | 15 | 20 |
| 12. Kasımpasa | 15 | 19 |
| 13. Sivasspor | 17 | 19 |
| 14. Alanyaspor | 16 | 18 |
| 15. Trabzonspor | 15 | 16 |
| 16. Kayserispor | 15 | 15 |
| 17. Bodrumspor | 15 | 14 |
| 18. Hatayspor | 15 | 9 |
| 19. A.Demirspor | 15 | 5 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Bandırmaspor | 16 | 32 |
| 2. Kocaelispor | 16 | 32 |
| 3. Karagümrük | 17 | 31 |
| 4. Erzurumspor | 17 | 29 |
| 5. Keçiörengücü | 17 | 27 |
| 6. Igdir FK | 17 | 25 |
| 7. İstanbulspor | 17 | 24 |
| 8. Ahlatçı Çorum FK | 16 | 24 |
| 9. Ankaragücü | 16 | 23 |
| 10. Manisa FK | 17 | 23 |
| 11. Pendikspor | 17 | 23 |
| 12. Gençlerbirliği | 16 | 23 |
| 13. Boluspor | 16 | 22 |
| 14. Ümraniye | 16 | 22 |
| 15. Amed Sportif | 16 | 22 |
| 16. Esenler Erokspor | 16 | 21 |
| 17. Şanlıurfaspor | 17 | 21 |
| 18. Sakaryaspor | 17 | 21 |
| 19. Adanaspor | 16 | 11 |
| 20. Yeni Malatyaspor | 17 | -3 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Liverpool | 15 | 36 |
| 2. Chelsea | 16 | 34 |
| 3. Arsenal | 17 | 33 |
| 4. Nottingham Forest | 17 | 31 |
| 5. Aston Villa | 17 | 28 |
| 6. M.City | 17 | 27 |
| 7. Newcastle | 17 | 26 |
| 8. Bournemouth | 16 | 25 |
| 9. Brighton | 17 | 25 |
| 10. Fulham | 16 | 24 |
| 11. Tottenham | 16 | 23 |
| 12. Brentford | 17 | 23 |
| 13. M. United | 16 | 22 |
| 14. West Ham United | 17 | 20 |
| 15. Crystal Palace | 17 | 16 |
| 16. Everton | 15 | 15 |
| 17. Leicester City | 16 | 14 |
| 18. Ipswich Town | 17 | 12 |
| 19. Wolves | 16 | 9 |
| 20. Southampton | 16 | 5 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Atletico Madrid | 18 | 41 |
| 2. Barcelona | 19 | 38 |
| 3. Real Madrid | 17 | 37 |
| 4. Athletic Bilbao | 19 | 36 |
| 5. Mallorca | 19 | 30 |
| 6. Villarreal | 17 | 27 |
| 7. Real Sociedad | 18 | 25 |
| 8. Girona | 18 | 25 |
| 9. Osasuna | 18 | 25 |
| 10. Celta Vigo | 18 | 24 |
| 11. Real Betis | 17 | 24 |
| 12. Sevilla | 17 | 22 |
| 13. Rayo Vallecano | 17 | 21 |
| 14. Las Palmas | 17 | 19 |
| 15. Leganes | 17 | 18 |
| 16. Getafe | 18 | 16 |
| 17. Deportivo Alaves | 17 | 16 |
| 18. Espanyol | 17 | 15 |
| 19. Real Valladolid | 18 | 12 |
| 20. Valencia | 16 | 11 |
