Yerele seçimlerin ardından Antalya'ya "Ova Şerhi"

CHP Antalya Milletvekili Mustafa Erdem, Antalya’da sayısı bilinmeyen, içinde imar geçmiş ve üzerinde yapılaşmanın da olduğu çok sayıda araziye Yerel Seçimler sonrasında 5403 sayılı kanun kapsamında “Ova Şerhi” konulduğu iddialarını, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. 

Antalya 11.07.2024, 11:24
Yerele seçimlerin ardından Antalya'ya "Ova Şerhi"

CHP Antalya Milletvekili Mustafa Erdem, Antalya’da sayısı bilinmeyen, içinde imar geçmiş ve üzerinde yapılaşmanın da olduğu çok sayıda araziye Yerel Seçimler sonrasında 5403 sayılı kanun kapsamında “Ova Şerhi” konulduğu iddialarını, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. 

 

“Kentleşme ve sanayileşme gibi tehditlere karşı tarım topraklarını korumak amacıyla yapıldığında, ova şerhi koyma yani koruma alanı olarak ilan etme uygulaması oldukça yerinde ve gereklidir.” diyen Mustafa Erdem, sözlerine şöyle devam etti: “Fakat, Antalya’da tarımsal üretim potansiyeli olmayan bazı alanlara ova şerhi konulduğu tespit edilmiştir. Örneğin, şerh konan bölgelerden Kepez İlçesi Koyunlar (Altınova-Sinan) Mahallesi tarımsal amacını çoktan yitirmiştir. Tapu kayıtlarında Koyunlar Mahallesi yazmasına rağmen bu bölge Altınova Sinan Mahallesi (Deepo ve Mall of Antalya AVM arka tarafları) olarak geçmektedir. T.A.K.S: 0.30, (EMSAL)K.A.K.S: 0.60, 15 Katlı yapılaşma koşullarına sahip, 1/1000 ölçekli, 09.10.2017 tarihli Kepez ve Antalya Büyükşehir Belediyesinden onaylı uygulamalı imar planına göre konut alanında kalmakta olan bölgedir. Bu bölgede ticari alan lejantlı imarlı arsalarda mevcuttur. Ayrıca bölgenin yapılaşma oranı yaklaşık %70 civarlarındadır. Dolayısıyla, Kanundaki ‘’Büyük ovalarda bulunan tarım arazileri hiçbir surette amacı dışında kullanılamaz.’’ Hükmüne karşın, ova şerhi konan bazı arazilerde bina, AVM gibi yapıların bulunduğu iddia edilmektedir.”

 

İktidar, CHP’li Belediyeleri Zora Düşürmek Mi İstiyor?

 

Bu uygulamanın yerel seçimler sonrasında yapıldığı iddialarına değinen Mustafa Erdem, İktidarın bu uygulama ile CHP’ li Belediyelerin zor duruma mı düşürülmek istenildiğini sordu. İmarlı alanların bazılarının bile şerh alanı içerisinde bırakıldığını söyleyen Erdem, bununla belediyelerin en büyük gelirlerinden biri olan ruhsat gelirlerinden mahrum bırakılacağını belirten Erdem, belediyeler ile vatandaşların da bu uygulama ile karşı karşıya bırakılacağını söyledi. 

Antalya Milletvekili Mustafa Erdem; “Diğer taraftan, 5403 Sayılı Kanun’un 20. Maddesi uyarınca;olası yıkım masraflarını %100 fazlası ile belediyeden tahsil etmek, iller bankasından ya da maliye bakanlığından belediyelere aktarılacak paydan kesilmesi aynı zamanda zaten kıt olan belediyelerin kaynaklarını tamamen kısmak demektir. Ayrıca bu şerhlerle beraber yurttaşla belediyelerin karşı karşıya gelmesi demektir. Belediye yıkmayıp, bakanlık yıkarsa bu yapıları %100 fazlasıyla gelir kaybına uğrayacaktır. Bu durum belediyeleri çok zor durumda bırakacaktır. Zira bu şerhlerin geldiği yerlerde ikamet amaçlı meskenler ya da dükkanlar bulunmakta olup, örneğin Demre Kent merkezindeki tüm binaların yıkılması anlamına geldiği iddia edilmektedir.”  açıklamasında bulundu.

 

Erdem, tarım arazilerini korumanın tabi ki önemli olduğunu ama bunun bilimsel gerçeklikler ve hak gasplarına neden olmayacak şekilde hukuksal bir zeminde yapılması gerektiğini vurguladı. 

 

Mustafa Erdem, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde  Tarım ve Orman Bakanı’na şu soruları yöneltti: 

 

1.        Antalya ili sınırları içerisinde bulunan bu nitelikteki alanlara "Ova şerhi" 31 Mart yerel seçimler sonrasında mı konulmuştur?

2.        Ova şerhi konulmuş  olan alanların ilçelere / beldelere göre dağılım listesi nedir?

3.        Bu alanlara ova şerhi konulmasının amaçları nelerdir? Tek tek belirtiniz.

4.        Yaşanabilecek mağduriyetlerin önlenmesi adına, bakanlık tarafından bu konuda alınacak önlemler / yapılacak yasal düzenlemeler nelerdir?

5.        Ova şerhi konulan alanlarla ilgili tapu sahiplerine ne şekilde bilgilendirme yapılmaktadır?

6.        5403 Sayılı Kanun’un Geçici 6. Maddesinde belirlenen tarih, Antalya’daki birçok belediyenin imar planları bu tarihten sonra onaylandığı için işlevsiz kalmaktadır. Bu konuda gerekli yasal düzenleme yapılacak mıdır?

7.        5403 Sayılı Kanun’un 14. Maddesinde geçen ‘’kurul veya kurulların görüşü alınarak, Cumhurbaşkanı kararı ile büyük ova koruma alanı olarak belirlenir.’’ İbaresi uyarınca, bu kurul veya kurullarda ilgili belediyelerin görüşü alınmış mıdır? Örneklerini paylaşır mısınız?

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 23 63
2. Fenerbahçe 23 57
3. Samsunspor 23 46
4. Beşiktaş 23 41
5. Eyüpspor 24 40
6. Göztepe 22 35
7. Başakşehir 23 33
8. Kasımpaşa 24 31
9. Antalyaspor 24 30
10. Trabzonspor 22 29
11. Gaziantep FK 22 29
12. Alanyaspor 23 28
13. Rizespor 23 27
14. Konyaspor 24 25
15. Sivasspor 24 24
16. Bodrum FK 24 23
17. Kayserispor 22 21
18. Hatayspor 24 13
19. A.Demirspor 23 3
Takımlar O P
1. Kocaelispor 26 55
2. Karagümrük 25 46
3. Gençlerbirliği 26 44
4. Erzurumspor 25 43
5. Bandırmaspor 25 40
6. Keçiörengücü 26 38
7. Ahlatçı Çorum FK 26 38
8. Boluspor 26 37
9. İstanbulspor 25 36
10. Ümraniye 25 36
11. Pendikspor 25 36
12. Amed Sportif 25 35
13. Esenler Erokspor 25 34
14. Sakaryaspor 25 34
15. Manisa FK 26 33
16. Igdir FK 25 32
17. Ankaragücü 25 31
18. Şanlıurfaspor 26 30
19. Adanaspor 26 23
20. Yeni Malatyaspor 25 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 26 61
2. Arsenal 25 53
3. Nottingham Forest 25 47
4. M.City 25 44
5. Bournemouth 25 43
6. Chelsea 25 43
7. Newcastle 25 41
8. Fulham 25 39
9. Aston Villa 26 39
10. Brentford 26 37
11. Brighton 25 37
12. Everton 26 33
13. Tottenham 25 30
14. Crystal Palace 25 30
15. M. United 26 29
16. West Ham United 25 27
17. Wolves 25 19
18. Ipswich Town 25 17
19. Leicester City 26 17
20. Southampton 25 9
Takımlar O P
1. Barcelona 24 51
2. Real Madrid 24 51
3. Atletico Madrid 24 50
4. Athletic Bilbao 24 45
5. Villarreal 24 41
6. Rayo Vallecano 24 35
7. Mallorca 24 34
8. Real Betis 24 32
9. Celta Vigo 25 32
10. Osasuna 25 32
11. Girona 24 31
12. Real Sociedad 24 31
13. Sevilla 24 31
14. Getafe 24 30
15. Espanyol 25 25
16. Leganes 24 24
17. Deportivo Alaves 25 23
18. Las Palmas 24 23
19. Valencia 24 23
20. Real Valladolid 24 15