"Turizm Teşvik değil CHP'den intikam yasası"

CHP Antalya Milletvekili Av.Cavit Arı, TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonunda görüşmelerine başlanan Turizmi Teşvik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi için “Bu kanun teklifi turizmi teşvik değil CHP’li Belediyelerden intikam alma düzenlemesidir.” eleştirisinde bulundu.

Antalya 06.04.2021, 14:42 06.04.2021, 14:45
"Turizm Teşvik değil CHP'den intikam yasası"

CHP Antalya Milletvekili Av.Cavit ARI, TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonunda görüşmelerine başlanan Turizmi Teşvik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi için “Bu kanun teklifi turizmi teşvik değil CHP’li Belediyelerden intikam alma düzenlemesidir.” eleştirisinde bulundu.

Bu yasa teklifi AKP iktidarının her zaman yaptığı gibi, yine tarafların görüşleri alınmadan “Kervan Yolda Düzülür” mantığı ile özensiz bir şekilde hazırlanmıştır, diyen Antalya Milletvekili Cavit Arı, “AKP’nin söz konusu teklifi ile Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın yetkilerini genişletiyor. Turizm alanlarına yatırım yapacaklara yeni muafiyetler ve teşvik ödemeleri getiriyor. Sözde "turizmde bütüncül yaklaşım" adı altında, şu anda halkın ücretsiz olarak kullanımına sunulan kıyı şeritlerinin mülkiyeti, CHP’li belediyelerden Turizm Bakanlığına geçirilmesi planlanıyor. Korunması gereken alanlar Bakanlık eliyle özel şirketlere devrediliyor.” dedi.

Milletvekili Arı, “Bu teklif yasalaşırsa Bakanlık eliyle talanın önünü açacaktır. Biz CHP olarak, bu hukuksuz teklife karşı sonuna kadar direneceğiz. Yerel yönetimlerin güçlendirilmesi Anayasamızda yer alırken bu teklifle yereldeki yetkilerin merkezî yönetime ve Bakanlık eline alınıyor olması kabul edilemez. Yerel yönetimlere ait taşınmazların, yatırımcıların talebi üzerine Kültür ve Turizm Bakanlığınca tahsis edilebilmesi, Bakanlığın, belediyelerin taşınmazlarına el koyması anlamına gelmektedir.

Kanun teklifiyle, ayrıca mera, yaylak ve kışlakların, Kültür ve Turizm Bakanlığına tahsis edilmesine imkan tanındığını söyleyen Cavit ARI "Yerel yönetimlerin bütün yetkileri görmezden geliniyor. Düzenlemeyle hayvancılığa da büyük bir darbe vurulacaktır.” dedi.

Ayrıca bu teklifle, turizm işletmesi belgeli işletmelerde çalıştırılan yabancı personelin toplam personelin %10’u geçmeyeceği kuralının da kaldırılarak %20’ye çıkartıldığını belirten Arı, “Turizm sektörünün can çekiştiği bir dönemde, işsiz vatandaşlarımıza nasıl iş imkanı yaratacağız diye düşünürken yabancı çalışan sayısının artırılmasının mantıklı bir izahı olamaz. Bu yüzde 10’luk dilimde hangi yabancılar çalışacaktır.” dedi.

Teklifin, kıyılardaki müstakil plaj işletmelerine, Kültür ve Turizm Bakanlığından ruhsat alma zorunluluğu getirdiğini de söyleyen Arı, böylece bu işletmelerin belediyelerden aldıkları ruhsatlar geçersiz olacak. Kazanılmış hakları yok sayılacak. İktidar, artık sadece kendi istediği kişilere, hiçbir kurumun kararını umursamadan ruhsat verebilecek, özellikle Belediyeden ruhsatlı oteller mağdur olacaktır dedi.

Teklifte yer alan bir diğer önemli hususun da 5 yıldızlı otel ve tatil köylerinin kendi müşterilerinin transferi için 5 araçlık filo kurma imkanı getiren düzenleme olduğunu belirten Arı, taşımacı esnafı ve seyahat acentelerinin ekmeğine ciddi sekte vuracak olan düzenleme, Türkiye Şoförler Odası ve Türsab başta olmak üzere ilgili meslek kurulularının yoğun muhalefeti ve mücadelesiyle birlikte komisyonda muhalefet vekillerini yoğun itirazı sonrası kanun teklifi metninden çıkartılmak zorunda kalındı. Bu mücadeleler olmasaydı bu teklifte kabul edilmiş olacaktı dedi.

CHP Antalya Milletvekili Cavit ARI sözlerini “Tamamıyla Anayasaya aykırı olan bu hukuksuz teklifin yasalaşmaması için sonuna kadar direneceğiz.” diyerek tamamladı.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 39
2. Trabzonspor 16 35
3. Fenerbahçe 15 33
4. Göztepe 16 29
5. Beşiktaş 16 26
6. Samsunspor 16 25
7. Gaziantep FK 16 23
8. Başakşehir FK 16 20
9. Kocaelispor 16 20
10. Alanyaspor 16 18
11. Çaykur Rizespor 16 18
12. Konyaspor 15 16
13. Gençlerbirliği 16 15
14. Kasımpaşa 16 15
15. Antalyaspor 16 15
16. Kayserispor 16 14
17. Eyüpspor 16 13
18. Fatih Karagümrük 16 9
Takımlar O P
1. Amed SK 17 35
2. Pendikspor 17 33
3. Esenler Erokspor 17 32
4. Bodrum FK 17 31
5. Çorum FK 17 29
6. Iğdır FK 17 29
7. Erzurumspor FK 17 27
8. Boluspor 17 26
9. Bandırmaspor 17 26
10. Serik Belediyespor 17 25
11. Keçiörengücü 17 22
12. Sivasspor 17 21
13. Van Spor FK 17 21
14. İstanbulspor 17 21
15. Manisa FK 17 19
16. Sakaryaspor 16 19
17. Ümraniyespor 17 18
18. Sarıyer 17 17
19. Hatayspor 16 5
20. Adana Demirspor 17 2
Takımlar O P
1. Arsenal 16 36
2. Manchester City 16 34
3. Aston Villa 16 33
4. Chelsea 16 28
5. Crystal Palace 16 26
6. Liverpool 16 26
7. Sunderland 16 26
8. Manchester United 15 25
9. Everton 16 24
10. Brighton & Hove Albion 16 23
11. Tottenham 16 22
12. Newcastle United 16 22
13. Fulham 16 20
14. Brentford 16 20
15. Bournemouth 15 20
16. Nottingham Forest 16 18
17. Leeds United 16 16
18. West Ham United 16 13
19. Burnley 16 10
20. Wolverhampton 16 2
Takımlar O P
1. Barcelona 17 43
2. Real Madrid 17 39
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 17 34
5. Espanyol 16 30
6. Real Betis 15 24
7. Athletic Bilbao 17 23
8. Celta Vigo 16 22
9. Sevilla 16 20
10. Getafe 16 20
11. Elche 16 19
12. Deportivo Alaves 16 18
13. Rayo Vallecano 15 17
14. Mallorca 16 17
15. Real Sociedad 16 16
16. Osasuna 16 15
17. Valencia 16 15
18. Girona 16 15
19. Real Oviedo 16 10
20. Levante 15 9