"Tek adamın iki dudağı arasında kurulan vakıftan Davos çıkmaz"

CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Antalya Diplomasi Forumu Vakfı Kurulmasına yönelik kanun teklifinin TBMM Genel Kurul görüşmelerinde önemli uyarılarda bulundu

Antalya 05.01.2023, 09:50 05.01.2023, 09:52
"Tek adamın iki dudağı arasında kurulan vakıftan Davos çıkmaz"

CHP Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, Antalya Diplomasi Forumu Vakfı Kurulmasına yönelik kanun teklifinin TBMM Genel Kurul görüşmelerinde önemli uyarılarda bulundu. AKP iktidarında Antalya’nın hak ettiği değeri göremediğine dikkat çeken Budak, “Antalya Diplomasi Forumu, Antalya’nın tanıtımına katkı sağlaması açısından son derece önemli, ancak iktidarın Antalya, Davos’un alternatifi olacak iddiası boş hayal satmaktır. Tek adamın iki dudağı arasında kurulan vakıf, Davos’un alternatifi olamaz. Her zamanki gibi boş hayal satıyorsunuz, milleti de kandırıyorsunuz” dedi. Budak, “ 2021 ve 2022 yıllarında yapılan Antalya Diplomasi Forumuna ne OECD ne de G20 ülkelerinden liderler düzeyinde katılım var. Bu liderler ADF’ye neden katılmıyor? Katılan ülkelerin çoğu tek adam rejimiyle yönetiliyor. Bu düzeyde katılımla uluslararası ilişkilere yön vermek mümkün değil” diye konuştu

ADF Vakfının oluşturulacak bütçesinin de şeffaf olmadığına dikkat çeken Budak şöyle konuştu:

“FORUMA KATILAN ÜLKELERİN ÇOĞUNDA TEK ADAM REJİMİ VAR”

“Beklentimiz şu: Antalya tanıtılsın bari böyle bir şey olduğunda, diplomasiye de tabii ki, dünya barışına da tabii ki katkıları olsun ama 2021'de yapılan bizim Diplomasi Forumu'ndaki katılanları sayıyorum: Somali, Haiti, Karadağ, Bosna Hersek, Ukrayna, Afganistan, Kuzey Makedonya, Kosova, Kenya ve Kıbrıs; bunların devlet başkanları katılmış. 2022'de de farklı bir şey yok, 2021'de de aynı; Kosova, Slovenya, Kuzey Kıbrıs diye gidiyor, aynı yer. Şimdi, bunların içinde G20 ülkesi yok, Türkiye G20 ülkesi; bunların içinde OECD ülkesi yok, Türkiye OECD üyesi ülke. Bunlar niye gelmiyor acaba? Bunlar neden gelmiyor? Burada saydıklarımızın birçoğu tek adam rejimiyle, başkanlık sistemiyle yönetilen ülkeler. Şimdi, eğer buradan -ki burada iktidar milletvekilleri çıktı, söylediler- Davos gibi bir sonuç elde etmek istiyorsanız yöntem bu değil.

Kurumsallaşma adımları atılır, daimi üyeler -6 üye var- Cumhurbaşkanı tarafından seçilmez, bunun demokratik yollarla seçilmesi sağlanır, diplomatların bunun içinde olması sağlanır, sadece "mevcut dışişleri bakanı ve eski dışişleri bakanları" diye tanımlanmaz, bir kişinin iki dudağı arasına bu sıkıştırılmaz ve demokratik yollarla bu yapılabilir; Davos böyle oldu, Davos'u Davos yapan oydu. Ama burada diyorsunuz ki: "Artık insanlar Davos'u takip etmeyecek, dinlemeyecek; dünyanın gözü kulağı Antalya'da olacak." Her zamanki gibi boş hayal satıyorsunuz ve milleti de bunlarla kandırıyorsunuz.

“ADF VAKFI İKTİDARIN ÇİFTLİĞİNE DÖNÜŞMESİN”

Kanun teklifinde, muğlak bir yığın şey var: Bunun bütçesi nasıl olacak? Hiç haberimiz yok, nasıl olacağı belli değil. "Cumhurbaşkanı kararnamesiyle kamudan bütçe aktarılır." deniyor. Ne kadar, nereden, hangi bakanlıktan, hangi kaynaktan; tanımı yok. Bir de bağışlar meselesi var. Bağışlar ve hibeler meselesi var; burada da en ufak bir tanım yok. Burası büyük bir çiftlik hâline gelebilir; böyle bir tehdidi de ben buradan ifade etmek zorundayım.

Talimat verirsiniz: "Arkadaş bak orada bir ihale verdik, getir buraya bir 100 milyon doları yatır." Ya, o kaynağın nasıl kullanılacağıyla da ilgili en ufak bir tanımlama yok. Madem dünya barışına katkıda bulunacaksınız, madem Davos gibi bir kurum kuracaksınız tanımlayın bunları. Önümüze böyle kanunlar getirip bu kanunları da buradan geçirdikten sonra istediğiniz gibi ülkeyi ya da böyle bir forumu yönetmeniz mantıklı değil, tüm dünyayı kendimize güldürürüz.

“ADF’Yİ SEÇİM İÇİN ŞOVA DÖNÜŞTÜRMEYİN”

Bu yıl ki forum toplantısını nisan sonundan niye mart ayına aldınız? Bunu bir erken seçim hazırlığı olarak bir şov meydanı, öyle bir arena hâline getirmek istiyorsanız buralardan size ekmek çıkmaz arkadaşlar, buralardan size ekmek çıkmaz, buralardan medet ummayın. Yani önemli olan demokratikleşmedir, halka inin, halktan oy isteyin.

Yorumlar (2)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 16 44
2. Fenerbahçe 16 36
3. Samsunspor 16 30
4. Göztepe 16 28
5. Eyüpspor 17 27
6. Beşiktaş 16 26
7. Başakşehir 16 23
8. Gaziantep FK 16 21
9. Antalyaspor 16 21
10. Kasımpasa 16 20
11. Konyaspor 16 20
12. Rizespor 16 20
13. Trabzonspor 16 19
14. Sivasspor 17 19
15. Alanyaspor 16 18
16. Kayserispor 16 15
17. Bodrumspor 16 14
18. Hatayspor 16 9
19. A.Demirspor 16 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 17 35
2. Bandırmaspor 17 33
3. Karagümrük 17 31
4. Erzurumspor 17 29
5. Keçiörengücü 17 27
6. Igdir FK 17 25
7. Amed Sportif 17 25
8. Ahlatçı Çorum FK 17 25
9. İstanbulspor 17 24
10. Ankaragücü 17 24
11. Manisa FK 17 23
12. Pendikspor 17 23
13. Gençlerbirliği 17 23
14. Esenler Erokspor 17 22
15. Boluspor 17 22
16. Ümraniye 17 22
17. Şanlıurfaspor 17 21
18. Sakaryaspor 17 21
19. Adanaspor 17 14
20. Yeni Malatyaspor 17 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 18 45
2. Arsenal 19 39
3. Nottingham Forest 19 37
4. Chelsea 19 35
5. Newcastle 19 32
6. M.City 19 31
7. Bournemouth 19 30
8. Fulham 19 29
9. Aston Villa 19 29
10. Brighton 19 27
11. Tottenham 19 24
12. Brentford 19 24
13. West Ham United 19 23
14. M. United 19 22
15. Crystal Palace 19 20
16. Everton 18 17
17. Wolves 19 16
18. Ipswich Town 19 15
19. Leicester City 19 14
20. Southampton 19 6
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 18 41
2. Real Madrid 18 40
3. Barcelona 19 38
4. Athletic Bilbao 19 36
5. Villarreal 18 30
6. Mallorca 19 30
7. Real Sociedad 18 25
8. Girona 18 25
9. Real Betis 18 25
10. Osasuna 18 25
11. Celta Vigo 18 24
12. Rayo Vallecano 18 22
13. Las Palmas 18 22
14. Sevilla 18 22
15. Leganes 18 18
16. Deportivo Alaves 18 17
17. Getafe 18 16
18. Espanyol 18 15
19. Valencia 17 12
20. Real Valladolid 18 12