CHP Çanakkale Milletvekili Özgür Ceylan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nca Millî Savunma Bakanlığı’ndan alınıp Cumhurbaşkanlığı’na tahsis edilerek Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’nın çalışma ofisi yapılacağı iddia edilen tarihi divanhaneyi Meclis gündemine taşıyarak, “Türk Deniz Kuvvetleri açısından tarihi anlamı ve değeri çok yüksek olan bahse konu binanın Cumhurbaşkanlığı tarafından “RTE Müzesi” veya “Çalışma Ofisine” dönüştürüleceği iddiası Kamuda Tasarruf ve Verimlilik Genelgesi çerçevesinde gereksiz bir harcama değil midir?” diye sordu.
CHP Çanakkale Milletvekili ve Millî Savunma Komisyonu Grup Sözcüsü Özgür Ceylan, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz ile Millî Savunma Bakanı Yaşar Güler’in cevaplaması için Meclis Başkanlığı’na verdiği önergede Millî Savunma Bakanlığı’ndan alınarak Cumhurbaşkanlığı’na tahsis edilen tarihi divanhaneyi sordu. Özgür Ceylan, 1869 yılında inşa edilen ve uzun yıllar Bahriye Nezareti ile Kuzey Deniz Saha Komutanlığına ait Komutanlık binası olarak kullanılan İstanbul Kasımpaşa'da bulunan tarihi divanhane binasının; 6 Ocak 2022’de Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından Millî Savunma Bakanlığı’nda olan tahsisi kaldırılarak Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı'na verildiğini belirterek, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, 1455-1869 arasında inşa ettirilen 5 divanhane binasından sonuncusu olan tarihi yapının planlarını değiştirerek 'askeri alan' statüsünden çıkarılmış ve 'resmi kurum (müze) alanına dönüştürüldüğünü kaydetti. Bazı basın yayın organlarında tarihi yapının bir bölümünün makam odasına dönüştürüldüğü, özel makam masası ile mobilyaların yaptırıldığı, binanın bir kısmının şeref salonu olacağı bir kısmının ise “Ceylanlı Salon” olarak adlandırıldığını kaydeden Özgür Ceylan, “Milli Saraylar Başkanlığı 2023 Faaliyet Raporunda; divanhane binası teşhir tanzim yapım işi çalışmaları kapsamında; teşhire yönelik mobilya, masa dolap uygulamalarının yapıldığı belirtilmektedir” diye kaydetti.
Projeler Onaylandı Mı?
CHP’li Özgür Ceylan, önergede plan notlarına göre divanhane binasının yanına yeni bir yapının inşa edileceği iddialarının doğru olup olmadığı hakkında bilgi isterken, “Yeni yapının ön projesi ile restorasyon ve rekonstrüksiyon (yeniden yapım) projeleri onaylanmış ve ihaleleri yapılmış mıdır?” diye sordu. Yapılan imar planı değişikliğiyle “askeri alan” statüsünden çıkarılarak “resmi kurum (müze) alanına” dönüştürülen tarihi divanhane binasının Cumhurbaşkanlığı Çalışma Ofisine dönüştürüleceğine ilişkin iddiaların doğru olup olmadığını soran Özgür Ceylan, “Sayın Cumhurbaşkanının kullanıldığı Saray ve köşklerin 8 adedi İstanbul’da olmak üzere son dönem inşa ettirilen Ahlat Köşkü ve Okluk’taki yazlık saray da eklendiğinde sayıları 12’yi bulan bir emlak portföyü olduğu bilinmektedir. Bu bağlamda Türk Deniz Kuvvetleri açısından tarihi anlamı ve değeri çok yüksek olan bahse konu binanın Cumhurbaşkanlığı tarafından “RTE Müzesi” veya “Çalışma Ofisine” dönüştürüleceği iddiası Kamuda Tasarruf ve Verimlilik Genelgesi çerçevesinde gereksiz bir harcama değil midir?” diye sordu.
Kuzey Deniz Saha Komutanlığı’nın Binası Yok
CHP’li Özgür Ceylan, Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bağlısı Ana Ast Komutanlıklardan biri olan Kuzey Deniz Saha Komutanlığına ait bir hizmet binasının olmadığını, diğer bir ana ast komutanlık olan Deniz Eğitim ve Öğretim Komutanlığının ise kendisine ait binanın 2017 yılında Deniz Kuvvetleri Komutanlığından alınarak Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğüne tahsis edilmesi nedeniyle Derince Astsubay Meslek Yüksek Okuluna ait öğrenci yatakhanesi içerisinde yer alan bir katta hizmet verdiğini hatırlatarak, “İçinden geçilen ekonomik kriz neticesinde alınan tasarruf tedbirleri çerçevesinde yeni kamu hizmet binası inşa edilemeyeceğinden hareketle Deniz Kuvvetleri bağlısı Ana Ast Komutanlıklara ait hizmet binası ihtiyacı neden tarihi divanhane binası ile karşılanmamıştır? Bahse konu binanın tarihi geçmişi ile uyumlu “Deniz Kuvvetleri Müzesi” veya “Deniz Harp Tarihi” müzesi gibi İstanbul halkına ve İstanbul’un Dünya şehri olma vizyonuna hizmet verecek bir amaca matuf olarak kullanılması önündeki engeller nelerdir?” diye sordu.